г.Сибай 12 июля 2011 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г. с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р., подсудимого Баймухаметова С.Р., защитника адвоката Сафиуллина Р.А., удостоверение № 928, ордер №002763, при секретаре Ишмуратовой Ф.А., а так же потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баймухаметова С Р, 20 <данные изъяты>: - 13.05.2005 г. Салаватским городским судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 22.11.2006 г. Салаватским городским судом РБ по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 30.05.2007 г. мировым судьей судебного участка №2 по г.Салават РБ по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 29.04.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Баймухаметов совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в г.Сибай РБ Баймухаметов, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с елью хищения чужого имущества, открыто похитил у потерпевшего ФИО9 сотовый телефон марки «Нокиа 1110», стоимостью 500 рублей, свитер, стоимостью 600 рублей, спортивную куртку, стоимостью 600 рублей, кроссовки, стоимостью 300 рублей. Своими умышленными действиями Баймухаметов причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом Баймухаметов скрылся и распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Баймухаметов свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он купил самогон, в магазине «Сармат» купил пластиковый стакан и одну булочку. Распивал спиртное в подъезде дома <адрес>. Затем купил еще одну бутылку 0,25 л. самогона, снова последовал в этот же подъезд. В ходе распития спиртного, он в окно заметил молодого парня и у него возник умысел, забрать у него одежду, так как своя одежда была потрепанная. Он выбежал из подъезда, догнал того парня, предложил пройти в подъезд. Они вдвоем поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом того дома и подъезда. На лестничной площадке он сказал парню, чтобы тот снял свои кроссовки. Парень снял свои кроссовки серого цвета, вручил ему, он снял свои кроссовки и отдал ему. Потом сказал парню, чтобы тот снял спортивную куртку и свитер. Тот парень снял с себя спортивную куртку и свитер, отдал ему. Он с себя снял свою куртку и отдал парню. Он одел на себя спортивную куртку этого парня, а в руки взял его свитер и так вышел на улицу. Этот парень вышел за ним следом и кричал что-то в его адрес. Он зашел в парк, выкинул свитер. Его сестра ФИО15 сказала, что его ищет милиция. Он уехал с.Акьяр с намерением устроится на работу. Суд, выслушав подсудимого Баймухаметова, потерпевшего, свидетеля и исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит вину подсудимого доказанной. Потерпевший ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 16.30 часов он прогуливался возле вокзала. Когда проходил возле дома <адрес>, его позвал неизвестный мужчина в возрасте 30-35 лет. Он подошел к нему, тот сказал: «Пойдем» и направился во двор дома <адрес>. Этот мужчина зашел в первый подъезд дома <адрес>, он зашел за ним. Они поднялись по лестничным пролетам, и он остановился на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Мужчина обратился к нему: «Дай телефон!». Он подумал, что тот хочет посмотреть, и отдал свой сотовый телефон ему. подсудимый взяв в руки его телефон, ничего не говоря, положил его себе в карман брюк. Он несколько раз просил мужчину, чтобы тот вернул ему телефон. Но тот ничего не ответил и налил себе со стеклянной бутылки в пластиковый стакан, водку. Затем протянул ему бутылку и сказал: «Подержи». Он взял у него бутылку и держал в руках, а он выпил водку, налитую в пластиковый стакан второй раз. Выпив водку, мужчина сказал: «Снимай кроссовки», слов угрозы жизни или здоровья он в его адрес не высказывал. Телесных повреждений не наносил, он испугался, сняв кроссовки, отдал ему. Мужчина снял свои кроссовки и отдал их ему, а его кроссовки надел на свои ноги. Потом мужчина сказал: «Сними куртку!». При этом мужчина не кричал, не угрожал и телесных повреждений не наносил. После того как он снял спортивную куртку, тот сказал: «Свитер тоже снимай!», он снял с себя свитер и отдал одежду тому мужчине. Мужчина снял с себя черную куртку, отдал ему. Его одежду мужчина не стал одевать, взял в руки и вышел из подъезда. После того как мужчина вышел из подъезда, он надел его куртку и тоже вышел из подъезда за ним. Мужчина перешел через дорогу и ничего не говоря, направился в сторону стоянки. Он направился за ним вслед и просил вернуть вещи, но мужчина ничего не говорил. Тогда он сказал, что все папе расскажет и направился в сторону своего дома. Сотовый телефон марки «Нокиа 1110», корпус серого цвета, черно-белый, ему подарил его отец, весной 2010 года. Свидетель ФИО17. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он находился дома. В квартиру забежал его сын ФИО9 и сообщил, что у него похитили сотовый телефон и одежду. Они выбежал на улицу, так как сын сказал, что этот мужчина остался возле стоянки. Они подошли на то место, куда указал, сын, но того мужчины уже не было. Они просмотрели близлежащие кварталы, затем обратились в милицию. Сотовый телефон марки «Нокиа 1110» корпус серого цвета, экран черно-белый. Данный «телефон он подарил сыну весной 2010 года, потому что сын больной и они постоянно находятся с ним на связи. Телефон оценивает в 500 рублей. Похищенную одежду - кроссовки серого цвета со шнурками, 44 размер, оценивает в 500 рублей, куртку спортивную серого цвета оценивает в 300 рублей, свитер голубого цвета оценивает в 600 рублей. Причиненный ущерб на сумму 1900 рублей, для него не значительный. Кроме этого, вина Баймухаметова подтверждается: - заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего 05.05.2011 года около 17.00 часов в подъезде <адрес>, открыто похитил у его сына - ФИО9 - сотовый телефон марки «Нокиа», кроссовки, спортивную куртку и свитер (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрена лестничная площадка между первым этажом первого подъезда дома <адрес>. С места происшествия изъяты три отрезка следов пальцев рук (л.д.5-8); - заключением дактилоскопической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой следы пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> оставлены большим пальцем правой руки подсудимого Баймухаметова (л.д. 101-104) - протоколами осмотра предметов от 12 мая 2011 г. (л.д.107-109, 116-117); - товарным чеком о стоимости свитера 600 рублей (л.д.120); - протоколами выемки от 12 мая 2011 г. (л.д.107-109, 113-115); - справкой о стоимость сотового телефона - 500 рублей, спортивной куртки - 600 рублей, кроссовок - 300 рублей (л.д.121-122) и другими материалами дела. Действия подсудимого Баймухаметова С.Р. суд квалифицирует по ст.161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества. Доводы подсудимого о том, что он не похищал сотовый телефон, суд находит не необоснованными, направленными на смягчение наказания. Показания потерпевшего и свидетеля суд находит объективными и достоверными, поскольку оснований для оговора подсудимого не имеют, с ним ранее не были знакомы, в личных неприязненных отношениях с подсудимым не состоят. Потерпевший свои показания подтвердил на очной ставке с подсудимым (л.д. 123-125). При назначении наказания подсудимому суд находит обстоятельством, отягчающим наказание: рецидив преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении Баймухаметову С.Р. наказания в виде реального лишения свободы. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Баймухаметова С Р виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баймухаметову С.Р. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с 8 мая 2011 года. Вещественные доказательства: спортивную куртку, кроссовки оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9., ветровку черного цвета, кроссовки оставить по принадлежности у подсудимого Баймухаметова С.Р. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: Заманова З.Г.