№1-244/2011 по обвинению Третьякова Е.А.- вступил в законную силу



ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г.Сибай       12 сентября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С.,

подсудимого Третьякова Е.А.,

защитника Толстокоровой Ф.А., удостоверение 1768, ордер 061650,

при секретаре Усмановой Г.А.,

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Е А, <данные изъяты>, судимого Сибайским городским судом 04 августа 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Сибайского городского суда от 24 декабря 2007 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонию общего режима, освобожденного 23 декабря 2009 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись отсутствием родителей, путем взлома замка с помощью напильника, незаконно открыл дверь металлического сейфа, расположенного в спальной комнате, и тайно похитил деньги в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО7 после чего скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в квартире <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, воспользовавшись отсутствием родителей, с помощью ключа незаконно открыл дверь металлического сейфа, расположенного в спальной комнате, и тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО7.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела обвиняемым Третьяковым Е.А. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Третьяков Е.А. в судебном заседании показал, что поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленном ему обвинением по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признает полностью. Он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Толстокорова Ф.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший, государственный обвинитель не возражали удовлетворению заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый вину признал, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Третьяков Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Третьякова Е.А. суд квалифицируют по п.п. «б,в» п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение имущества ФИО7 (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище - сейф.

При назначении меры наказания подсудимому Третьякову Е.А. смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающим - рецидив преступлений.

С учетом категории, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Третьякова, ущерба от преступлений не возмещен, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова Е А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

-по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 6 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Третьякову Е.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Третьякову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 12 сентября 2011г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Третьяковым Е.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному его право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий: