г.Сибай        25 октября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

с участием гособвинителя зам. прокурора г. Сибай Суюндукова Э.С.,

подсудимой Барковой Евгении Евгеньевны,

защитника адвоката Султаншиной Н.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барковой Е. Е., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Баркова Е.Е., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 27 000 рублей, зарядное устройство, стоимостью 250 рублей, беспроводную мышь, стоимостью 250 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО1, и скрылась, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 800 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия Барковой Е.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Баркова Е.Е. свою вину признала полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Она и ее защитник Султаншина Н.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины Барковой Е.Е., ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Барковой Е.Е. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Барковой Е.Е. за примирением с ним, она извинилась перед ним, похищенные вещи возвращены полностью, она вернула похищенные 100 рублей.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение подсудимой и её защитника, просивших удовлетворить ходатайство, гособвинителя, не возражавшего ходатайству, полагает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Баркова Е.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признала полностью, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшим, похищенные вещи полностью возвращены ФИО1, так же ему переданы 100 рублей, т.е. причиненный вред заглажен, он претензий к нему ней имеет, примирился с ней. По месту жительства Баркова характеризуется положительно<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Барковой Е. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Барковой подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: