№1-283/2011 по обвинению Салимьянова А.Н. - вступило в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай        16 ноября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

с участием гособвинителя прокурора г. Сибай Тукумбетова А.А.,

подсудимого Салимьянова А.Н.,

защитника адвоката Сафиуллина Р.А., удостоверение , ордер ,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

а так же потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салимьянова А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в <адрес>, Салимьянов А.Н., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись похищенными ключами, незаконно проник в гараж гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил черный лом весом 18,5 килограмм, стоимостью 1 килограмма 7 рублей 50 копеек, на общую сумму 138,75 рублей, лом меди весом 10 килограмм, стоимостью 1 килограмма 190 рублей, на общую сумму 1 900 рублей, лом алюминия весом 2,5 килограмм, стоимостью 1 килограмма 37 рублей, на общую сумму 92 рубля 50 копеек, принадлежащие ФИО1, и скрылся причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2 131,25 рублей.

Органом предварительного следствия действия Салимьянова А.Н. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый Салимьянов А.Н. свою вину признал полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Он и его защитник Сафиуллин Р.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины Салимьяновым А.Н., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Салимьянова А.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он с незаконным проникновением в хранилище совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Салимьянова за примирением с ним, в связи с возмещением ущерба, похищенный лом возвращен ему, в компенсацию морального вреда Салимьянов передал ему 500 рублей.

Гособвинитель Тукумбетов А.А. не возражал прекращению уголовного дела.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение гособвинителя, а так же подсудимого и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Салимьянов впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, похищенный лом возвращен потерпевшему, в компенсацию морального вреда подсудимый заплатил ФИО1 500 рублей, он претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним. По месту жительства Салимьянов характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства для прекращения дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Салимьянова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Салимьянову А.Н. подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :