г.Сибай          22 ноября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

с участием гособвинителя прокурора г.Сибай Тукумбетова А.А.,

подсудимой Зайнуллиной Р.У.,

защитника адвоката Толстокоровой Ф.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайнуллиной Р.У., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Зайнуллина Р.У. группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства двери, незаконно проникли в дом № по <адрес> и оттуда тайно похитил сип - кабель длиною 20 метров, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО1, и скрылись, причинив ей материальный ущерб, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия Зайнуллиной Р.У. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая Зайнуллина Р.У. свою вину признала полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Она и её защитник Толстокорова Ф.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель с данным ходатайством согласился.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала особому порядку судебного разбирательства, сообщила, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет, просит не наказывать.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины Зайнуллиной Р.У., её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зайнуллиной Р.У. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) поскольку она, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Зайнуллиной Р.У. суд признает обстоятельствами, смягчающим ей наказание: она вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшей возмещен полностью. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. По месту жительства она характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, её поведение после совершения преступления, что значительно снижает её общественную опасность, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Зайнуллиной наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнуллину Р.У. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зайнуллиной оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Зайнуллину не менять места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный госорган.

Разъяснить Зайнуллиной, что в соответствии со ст. 74 УК РФ, при уклонении от исполнения возложенных на судом обязанностей или нарушении общественного порядка, за которое будет привлечена к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: