г.Сибай         01 декабря 2011 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С.,

подсудимого Телятникова А.А.,

защитника Султаншиной Н.А., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Усмановой Г.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Телятникова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Телятников А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в г.Сибай РБ возле дома № по <адрес> умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повредить автомобиль АВТО1 г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий гр. ФИО1, схватился двумя руками за споллер на задней багажной двери автомашины и вырвал его, в результате чего повредил споллер, заднюю багажную дверь и облицовочное покрытие левого бокового окна, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7353 рубля.

Органом дознания действия Телятникова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Телятников свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Телятников и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения согласно ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Телятникова суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

До удаления суда в совещательную комнату потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, который причиненный ущерб возместил, извинился перед ним, претензий к подсудимому не имеет. Об этом заявляет добровольно.

Подсудимый и его защитник не возражали прекращению уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Телятников обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, ущерб от преступления возместил, с потерпевшим примирился, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 и 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Телятникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Телятникову А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Сибай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: