г.Сибай                     06 декабря 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимой Колесовой Г.А., защитника Сафиуллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесовой Г.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.204 ч.3, 327 ч.2, 204 ч.3, 327 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Колесова Г.А., в связи с занимаемым им служебным положением - администратора гостиницы <...> ЮрЛицо1, являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и незаконного получения денег, действуя в интересах ФИО1, незаконно получила у последнего деньги в сумме 1000 рублей за выдачу не соответствующих действительности документов об оплате проживания в течение 5 суток (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за не оказанные ЮрЛицо1 гостиничные услуги - квитанцию об оплате гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет № на сумму 5000 рублей на имя ФИО1, кассовый чек № на эту же сумму, после чего выдала их ФИО1. При этом Колесова Г.А. заполняя, подделала официальный документ - счет № об оплате гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей на имя ФИО1, к которому приложила кассовый чек № на ту же сумму, внеся в вышеуказанный документы заведомо ложные сведения об оказании гостиничных услуг в течение 5 суток (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и получении денег в сумме 5 000 рублей.

Она же, Колесова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, в связи с занимаемым им служебным положением - администратора гостиницы <...> ЮрЛицо1, являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и незаконного получения денег, действуя в интересах ФИО2, незаконно получила у ФИО2 деньги в сумме 1000 рублей за выдачу не соответствующих действительности документов об оплате проживания в течение 5 суток (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за не оказанные ЮрЛицо1 гостиничные услуги - счет № об оплате гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей на имя ФИО2, кассовый чек № на эту же сумму, после чего выдала их ФИО2. При этом Колесова Г.А. заполняя, подделала официальный документ - квитанцию об оплате гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет № на сумму 5000 рублей на имя ФИО2, к которому приложила кассовый чек № на ту же сумму, внеся в вышеуказанные документы заведомо ложные сведения об оказании гостиничных услуг в течение 5 суток (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и получении денег в сумме 5000 рублей.

Подсудимая Колесова Г.А. виновной себя в предъявленных обвинениях признала частично, признала вину по ст.204 ч.3 УК РФ, так как никаких выгод имущественного характера для себя не имела, и пояснила, что работала в ЮрЛицо1 в гостинице <...> администратором с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней сначала обратился один мужчина, спросил стоимость услуг, затем второй - друг первого. Сказал, что нужны командировочные, попросили отметить квитанции на 5 суток, она отметила, отбила чек, выписала квитанции, положила данную сумму в кассу, квитанцию мужчина получил и ушел. Затем пришел другой человек сказал, что его друг, затем подошли из налоговой и изъяли все документы. С каждого мужчины она получила по 1000 рублей. Деньги она положила в тумбочку, где лежит выручка, записала в журнал, второй раз также написала все в журнал и положила в тумбочку. Кассовый чек она выбила в баре. Деньги взяла за выписку командировочной квитанции, берут 20 процентов. Ей так объяснила девушка, которая работала там администратором до нее.

Виновность подсудимой в совершении описанных деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия следует, что является учредителем и директором ЮрЛицо1, имеет кафе и гостиницу <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему в кабинет вошли сотрудники полиции в штатском и представив служебные удостоверения пояснили, что работающий в гостинице администратор Колесова Г.А. выдала за незаконное денежное вознаграждение счет и чек о проживании в гостинице ЮрЛицо1 на имя ФИО1 и ФИО2. Документы о проживании администратор Колесова Г.А. продала без его ведома (л.д.87-89).

Их показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов сотрудники полиции <адрес> попросили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, ему объяснили суть, цель проводимого оперативно-розыскного мероприятия, права. В его присутствии и еще одного лица начали проводить действия связанные с личным досмотром, передачей технических средств и ранее ксерокопированных денежных средств ФИО1, выступающему в качестве покупателя документов о проживании в гостинице <...> <адрес>. После получения диктофона и денег ФИО1 уехал в гостиницу <...>, затем приехав около 13 часов этого же дня сообщил, что он купил документы о проживании в гостинице <...> без фактического проживания задним числом за 1000 рублей. Был проведен личный досмотр ФИО1, был изъят диктофон и документы о проживании в гостинице. После приобретения документов о проживании в гостинице <...> ФИО2, сотрудники полиции прошли в кабинет администратора, попросили дать объяснение по факту продажи документов о проживании. В ходе беседы администратор гостиницы Колесова Г.А. призналась в продаже документов, дала письменное объяснение. В кабинете Колесовой Г.А. был составлен протокол осмотра места происшествии, в ходе которого у последней были изъяты ранее помеченные (ксерокопированные) денежные средства на общую сумму 2000 рублей. По завершению мероприятий были прослушаны записи с диктофона полученные у ФИО1 и ФИО2 (л.д.90-92).

Из показаний свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что по поступившей оперативной информации им стало известно, что в гостинице <...> <адрес> за незаконное денежное вознаграждение предоставляются документы о проживании задним числом без фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов был осуществлен выезд по месту расположения гостиницы <...>, где по заранее согласованной легенде он должен был проверить поступившую информацию. Приехав к гостинице, представившись работником лесхоза из <адрес> он предложил ей предоставить оправдательные документы о проживании задним числом без фактического проживания, на что Колесова Г.А. при беседе пояснила, что документы можно сделать при оплате 20% от стоимости проживания. Он согласился и пояснил, что нужно сделать документы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На что Колесова Г.А. сообщила, что у них имеются комнаты стоимостью от 250 до 1000 рублей. Выбрав комнату оплатой в 1000 рублей в сутки, он предложил Колесовой Г.А. выписать документы на пять дней задним числом. Колесова Г.А. попросила 1000 рублей. Оплатив ей заранее помеченную (отксерокопированную) купюру достоинством 1000 рублей он получил на свое имя чек и счет о проживании задним числом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Полученные от него деньги в размере 1000 рублей Колесова Г.А. забрала себе. Перед началом всех действий ему было передано аудио записывающее средство - диктофон и ранее ксерокопированная денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д.96-98).

Из показаний свидетеля ФИО2 в ходе предварительного следствия следует, что узнал о возможности оформления за деньги оправдательных документов без фактического проживания в гостинице <...>. Сообщил в правоохранительные органы. Сотрудники полиции предложили выступить в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению администратора гостиницы в продаже оправдательных документов без фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов был осуществлен выезд по месту расположения гостиницы <...> <адрес>, где по заранее согласованному инструктажу, направился к администратору гостиницы Колесовой Г.А.. Представившись командированным из <адрес> предложил ей предоставить оправдательные документы о проживании задним числом без фактического проживания, на что Колесова Г.А. при беседе под аудиозапись пояснила, что документы можно сделать при оплате 20% от стоимости проживания. Он согласился, пояснил, что нужно сделать документы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За выписанные документы задним числом о проживании в данной гостинице администратор Колесова Г.А. попросила у него 1000 рублей. Оплатив ей заранее помеченные денежные средства (отксерокопированные) 2 купюры достоинством по 500 рублей, он получил на свое имя чек и счет о проживании задним числом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д.93-95).

Из заявления ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администратор гостиницы <...> за незаконное денежное вознаграждение выписывает квитанции задним числом без фактического проживания в гостинице (л.д.5).

Из протокола осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудниками МВД по РБ в присутствии понятых была осмотрена денежная купюра достоинством по 1000 рублей с серией и номером №, а также отксерокопирована и передана ФИО1 (л.д. 17-18).

Из протокола осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудниками МВД по РБ в присутствии понятых были осмотрены две денежные купюра достоинством по 500 рублей с сериями и номерами №, №, а также отксерокопированы и переданы ФИО2 (л.д.26-27).

Из протокола осмотра места происшествия - кабинета администратора гостиницы <...> ЮрЛицо1 следует, что была изъята квитанция № на имя ФИО1, с кассовым чеком № на сумму 5000 рублей, журнал регистрации клиентов гостиницы <...> и денежные средства - две купюры достоинством по 500 рублей с сериями и номерами №, №, одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером №, то есть идентичные с сериями и номерами, ранее помеченных и переданных ФИО1, ФИО2 денежных средств (л.д.10-12).

Из счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату в размере 5000 рублей за проживание в течение 5 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они выданы ФИО1 (л.д.104).

Из счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату в размере 5000 рублей за проживание в течение 5 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они выданы ФИО2 (л.д.105).

Из фонограммы разговора между Колесовой и ФИО1, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Колесова за выдачу квитанции якобы о проживании в течение 5 суток, получает от ФИО1 1000 рублей (л.д.31-34).

Из фонограммы разговора между Колесовой и ФИО2, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Колесова за выдачу квитанции якобы о проживании в течение 5 суток, получает от ФИО2 1000 рублей (л.д.31-34).

Действия Колесовой Г.А. в интересах ФИО1 суд квалифицирует по 204 ч.3 УК РФ, поскольку она, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги за совершение действий в интересах ФИО1 в связи с занимаемым им лицом служебным положением, а также по ст.327 ч.2 УК РФ, поскольку она с целью облегчить совершение другого преступления подделала официальный документ, предоставляющий права ФИО1 возместить якобы понесенные им командировочные расходы.

Действия Колесовой Г.А. в интересах ФИО2 суд квалифицирует по 204 ч.3 УК РФ, поскольку она, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги за совершение действий в интересах ФИО2 в связи с занимаемым им лицом служебным положением, а также по ст.327 ч.2 УК РФ, поскольку она с целью облегчить совершение другого преступления подделала официальный документ, предоставляющий права ФИО2 возместить якобы понесенные им командировочные расходы.

При назначении наказания смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.

Принимается во внимание положительные характеристики подсудимой по месту работы и жительства.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности ее исправления без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесову Г.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.204 ч.3, 327 ч.2, 204 ч.3, 327 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст.204 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных 327 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Колесовой Г.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 6000 рублей.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Колесову Г.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения Колесову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: две квитанции №, № с кассовыми чеками; копия Устава ЮрЛицо1, копии свидетельств юридического лица ЮрЛицо1 заявление Колесовой Г.А. о приеме на работу; договор о полной индивидуальной материальной ответственности администратора Колесовой Г.А., трудовой договор на работника Колесову Г.А., должностную инструкцию администратора гостиницы, находящиеся в деле - оставить в материалах уголовного дела; денежные средства - две купюры достоинством по 500 рублей и одна купюра по 1000 рублей - вернуть по принадлежности, журнал регистрации клиентов гостиницы <...> - вернуть ЮрЛицо1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: