г.Сибай              11 января 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого Кузнецова В.А., защитника Зариповой Г.Х.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

а также потерпевшей ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В А, <данные изъяты>, ранее судимого 16.09.2004г. по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного 12.03.2010г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Кузнецов В.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил из серванта ювелирные изделия из золота: цепочку весом 5,79 гр. стоимостью 4500 рублей, с подвеской в виде креста весом 2,62 гр. стоимостью 2500 рублей, цепочку весом 5,69 гр. стоимостью 3500 рублей с подвеской в виде лепестка весом 1,02 гр. стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО9., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 12500 рублей.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Кузнецовым В.А. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Кузнецов В.А. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба. Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ без учета рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова В ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное Кузнецову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Кузнецова В.А. в период испытательного срока не менять свое место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительную инспекцию №6 ГУФСИН РФ по РБ (далее УИИ), ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения Кузнецову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: квитанцию и протокол изъятия - оставить в материалах уголовного дела; ювелирные изделия, переданные на хранение потерпевшей ФИО9 - оставить по принадлежности последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: