№1-284/2011 по обвинению Дрожжина А.Д.-кассационным определением ВС РБ от 16.02.2012г. наказание снижено до 5 мес в колонии поселение



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 08 ноября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

с участием гособвинителя г. Сибай Султанова И.М.,

подсудимого Дрожжина А.Д., его защитника - адвоката Сафиуллина Р.А., удостоверение № 928, ордер № 039732,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дрожжина А Д, <данные изъяты>, судимого Сибайским городским судом 01.02.2011г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов Дрожжин А.Д., находясь в квартире <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения и безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, с помощью ключа открыл дверь шифоньера, расположенного в спальной комнате и похитил деньги в размере 12 000 рублей, принадлежащие ФИО7 тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб. Дрожжин А.Д. с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дрожжин А.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Он и его защитник Сафиуллин Р.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 не возражали удовлетворению заявленного ходатайства, потерпевший Крестников просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Законных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Действия Дрожжина А.Д. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Дрожжину суд признает обстоятельством, смягчающим наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дрожжина А Д виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда РБ от 01 февраля 2011 года назначить Дрожжину А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дрожжину А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дрожжину А. Д. исчислять с 08 ноября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Дрожжиным А.Д. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы Дрожжин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий: