копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 01 ноября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.

с участием гособвинителя прокурора г. Сибай Муртаева Р.Ф.

подсудимого Ташбулатова Р.Н., его защитника Бахтигареева Р.А., представившего удостоверение № 1824 и ордер № 141675,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

а также потерпевшего ФИО22.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ташбулатова Р Н, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов в г. <адрес>, Ташбулатов Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к ФИО25., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровья ФИО25., нанес последнему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно важный орган, а именно в область головы.

Своими преступными действиями Ташбулатов Р.Н. причинил ФИО25. телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обеих глаз, кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека в правой щечной области, кровоподтека в затылочной области, рваной раны на нижней губе, рваной раны на слизистой нижней губы, рваной раны на слизистой верхней губы, обширных кровоизлияний в мягких тканях левой половины головы, кровоизлияния в затылочной области головы, сопровождавшиеся закрытой черепно-мозговой травмой в виде диффузного субарахноидального кровоизлияния обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияний в желудочки мозга, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью;

кровоподтеков на правой боковой поверхности в верхней трети шеи с 7-ю царапинами на поверхности, 2 кровоподтеков на левой боковой поверхности нижней трети шеи, царапины на левой боковой поверхности нижней трети шеи, обширных темно-красных кровоизлияний в мягких тканях шеи, кровоизлияния на слизистой гортани, сопровождавшиеся закрытым переломом тела щитовидного хряща, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с его смертью не состоят;

кровоподтека на передней брюшной стенке в околопупочной области, сопровождавшиеся разрывом брыжейки тонкой кишки и гемиперитонеумом (около 100 мл крови), которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с его смертью не состоят;

2 кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, сопровождавшиеся закрытыми переломами 4-6 ребер слева с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести и в прямой причинной связи с его смертью не состоят;

4 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, 3 кровоподтека на правой передней поверхности грудной клетки, 2 кровоподтека на правом плечевом суставе, кровоподтека на задней поверхности правого предплечья, ссадина линейной формы - царапина на задней поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на передней поверхности средней трети левой голени, кровоподтек на передней поверхности левого бедра, кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава, 3 кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, 5 кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, которые как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с его смертью не состоят.

ФИО25 скончался в ЦГБ г. Сибай ДД.ММ.ГГГГ года в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде диффузного субарахноидального кровоизлияния обеих полушарий головного мозга, кровоизлияний в желудочки мозга.

Подсудимый Ташбулатов Р.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.111 ч.4 УК РФ признал и пояснил, что <данные изъяты>. В это время ко двору подъехали сотрудники полиции. Он не помнит, сколько было времени. Причинять смерть Аубакиру он не хотел.

Виновность подсудимого Ташбулатова Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО22. показал, что ФИО25 приходится ему родным отцом. Отец проживал в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года сожительствовал ФИО48. У них имеется совместный малолетний ребенок. Соседей Ташбулатовых он не знает. О смерти отца он узнал от родственников. Подробности происшествия ему не известны. В связи со смертью отца ему причинен моральный вред.

Свидетель ФИО48 показала, что с ФИО25 она находилась в гражданском браке. У них имеется совместный ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. около 20-21 часов ФИО25 находился на улице во дворе перед их домом и разговаривал с соседями: Ташбулатовым Р, с его отцом и ФИО53. Они сидели и выпивали водку. Она спиртное не пила. Вечером они все вместе на машине ФИО25 решили поехать р. Туяляс. Поехали за п. Дом Рыбака возле коллективного сада. Все, кроме неё, на берегу реки продолжили употреблять водку. Р сильно опьянел. Она сама не купалась, интимные части тела не оголяла, на ревность ФИО25 не провоцировала. На реке были около 1-1,5 часов. Потом она с ФИО25 собрались домой. ФИО53 поехал с ними, а Р с отцом остались на берегу реки. ФИО25 собирался забрать их вторым рейсом. Она не знает, почему они остались на берегу, хотя они звали их ехать с ними домой. Приехали домой около 22:00 часов. Как зашли домой, она пошла в спальную комнату укладывать ребенка спать, а ФИО25 остался в прихожей. В этот момент она услышала сильный грохот, после чего увидела в прихожей комнате Р, который был в агрессивном состоянии. Р кричал: «Ах, ты сволочь, почему ты нас оставил и уехал!?» До этого она криков не слышала. ФИО25 сказал, что он собирался приехать за ними вторым рейсом. Р начал избивать ФИО25, нанес удары кулаками по лицу, а потом по различным частям тела. От ударов ФИО25 падал на пол и пытался встать, но Р продолжил избивать его руками по голове, по телу. ФИО25 не успевал защититься и удары Р не наносил. Она в это время пыталась разнять его, но Р отталкивал ее от себя. Р избивал ФИО25 долго, около 5 минут. Р был агрессивным, у ФИО25 со рта сильно пошла кровь. Она, схватив ребенка, побежала к соседям, в №-й дом и оттуда по телефону вызвала милицию. После вызова милиции она вышла на улицу и ждала милицию, так как боялась зайти в дом. Милиция приехала быстро и задержала Р во дворе дома. До происшествия ФИО25 никто не избивал, у него телесных повреждений не было.

Свидетель ФИО78. показал, что Ташбулатов Р приходится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ. они с Р после 17:00 часов после работы шли домой по <адрес> и на улице возле дома № № встретились с ФИО25, его женой ФИО48 и с ФИО53. Рядом с ними стояла теща ФИО25, и сестра ФИО48 - ФИО86. Все они возле своего дома распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. В это время между ФИО25 и ФИО86 была какая-то ссора, не знает, на какой почве, но он четко услышал фразу, которую произнес ФИО25 ФИО86: «Что? Одного раза не хватило?». После этого ФИО25 предложил ему выпить водки, он выпил только одну рюмку. Затем он с Р собирались уйти домой, но ФИО25 не хотел их отпускать, обосновывая это тем, что его все достали и предложил им съездить искупаться. Возле дома по <адрес>, Р спиртное не употреблял вообще, в тот день стояла жаркая солнечная погода, Р торопил его домой, говорил, что жарко. Р в тот день был спокойным, агрессию в отношении кого-либо не проявлял. С кем-либо из посторонних он в драку не лез, руку ни на кого не поднимал. Они пробыли на улице не долго, 3-5 минут. ФИО25 предложил им съездить искупаться, на что он спросил у ФИО25: «Ты же выпил? Как ты за рулем поедешь?». ФИО25 ответил: «Все нормально, ничего не будет!». ФИО25 выгнал машину - иномарку темного цвета со двора, марку машины он не знает. Кроме ФИО25, его жены и малолетнего ребенка в машину сели ФИО53, он и Р. ФИО48 купалась в одних трусиках без лифчика. Увидев это, ФИО25 стал ругаться нецензурной бранью в отношении ФИО48. Р находился уже далеко от них. ФИО25 начал ругаться нецензурной бранью в адрес его сына Р. ФИО25 схватил ФИО48, они с малолетним ребенком и ФИО53 быстро сели в машину и уехали, оставив его с Р на берегу реки. Минут через 5 из воды вышел его сын Р, и спросил: «Где машина? Где остальные?». Он сказал Р, что все уехали, что ФИО25 заревновал жену. Они посидели с Р, покурили. Примерно через час поехали на попутной машине домой на <адрес>, где окучили картошку. Спустя некоторое время Р сказал, что пошел домой. На другой день ему сообщили, что его сына Р задержали сотрудники милиции и что ФИО25 умер.

Свидетель ФИО53 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он целый день употреблял спиртное около своего дома по <адрес>, с ФИО25 и его женой ФИО48, а также её сестрой и матерью. Телесных повреждений у ФИО25 в тот день он не видел. Вечером около 17:00 часов мимо них шли сосед ФИО125 со своим сыном Р. Они присоединились к ним. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, так как до прихода ФИО125 выпили 4 бутылки водки. ФИО25 предложил им съездить искупаться. Он, ФИО25, его жена ФИО48, их ребенок, ФИО125 со своим сыном поехали на машине ФИО25 марки «Toyota» на реку Туяляс. Приехав на место, они немного выпили, а ФИО125, пошли купаться. ФИО48 стала раздеваться, она сняла свою кофту, а под кофтой ничего не было. ФИО25 обозлился на ФИО48 и начал ругать ее нецензурной бранью. ФИО25 сказал ей, чтобы она оделась. Потом он, ФИО25 и ФИО48 с ребенком сели в машину и уехали в город. ФИО125 остались на речке. Придя домой, он лег спать. Дома кроме него была его мать, которая также спала. Он спал в веранде. Ночью, времени не знает, он слышал мужские голоса, как будто кто-то ссорился. Нельзя было понять, чьи были голоса. Голоса исходили со стороны двора ФИО25. Утром ДД.ММ.ГГГГ. он узнал, что ФИО25 лежит в больнице. Через некоторое время он узнал, что ФИО25 умер. Дом ФИО25 расположен напротив его дома.

Свидетель ФИО145 показания которого были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве в составе мобильной группы при отделе МВД России по г. Сибай. Около 23:30 часов из дежурной части ему поступило сообщение о том, что необходимо проехать в ДД.ММ.ГГГГ, так как там кого-то избивают. Им был осуществлен выезд по указанному адресу. На месте происшествия он увидел лежащего на полу ФИО25, лицо было в крови, на полу также было много крови. ФИО25 лежал без сознания, говорить не мог, только хрипел. Он вышел во двор дома и увидел неизвестного ему молодого человека в возбужденном состоянии, как потом выяснилось Ташбулатова Р.Н. Он, как ни в чем не бывало, стал сразу же у него спрашивать о том, что случилось, говорил, что услышал шум и пришел посмотреть, что случилось. Кулак Ташбулатова был опухшим, он был помещен служебную машину «Газель». К нему прибежала сожительница ФИО25 и указала на ФИО125 как на лицо, избившее ФИО25. Посторонних, которые могли быть причастны к избиению ФИО25 он дома не видел. Им была вызвана следственно-оперативная группа. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая увезла ФИО25 в ЦГБ г. Сибай. На тот момент он еще был живым. Ташбулатов был доставлен в отдел МВД России по г. Сибай и опрошен. При опросе он признал, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером, избил ФИО25 у него дома из-за того, что ФИО25 оставил его на берегу р. Туяляс, а сам с женой и с ребенком уехал в г. Сибай. После опроса, Ташбулатов был отпущен домой. Также может дополнить, что когда он находился по <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. около 00:00 часов от дежурного дежурной части поступило сообщение о том, что по <адрес>, происходит скандал. Данный дом № № находился напротив дома № №. При проверке сообщения, дверь данного дома № № никто не открыл, ворота были закрыты на замок, освещение дома отсутствовало. Чего-либо подозрительного он не заметил и уехал в отдел, о чем был составлен рапорт. ДД.ММ.ГГГГ. он от дежурного узнал, что ФИО25. скончался в ЦГБ г. Сибай в результате полученных телесных повреждений. Он отправился на поиски Ташбулатова Р.Н., которого застал у порога перед воротами дома его родителей по ул. Калинина и доставил его в отдел. Опросил более подробно. Каких-либо мер физического и психологического воздействия в отношении Ташбулатова Р.Н. не оказывалось (л.д. 98-100).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у Ташбулатова Р.Н. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека и поверхностных ран на тыльной поверхности кисти правой руки. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия твердого предмета или при ударе о таковые за 10-24 часа до момента экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается (л.д. 53).

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что смерть ФИО25 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде диффузного субарахноидального кровоизлияния обеих полушарий головного мозга, кровоизлияний в желудочки мозга, о чем свидетельствуют признаки: наличие множественных кровоподтеков на голове, наличие кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой полушарий мозга.

При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения:

а) кровоподтеки на веках обеих глаз, кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека в правой щечной области, кровоподтека в затылочной области, рваной раны на нижней губе, рваной раны на слизистой нижней губы, рваной раны на слизистой верхней губы, обширных кровоизлияний в мягких тканях левой половины головы, кровоизлияния в затылочной области головы, сопровождавшиеся закрытой черепно-мозговой травмой в виде диффузного субарахноидального кровоизлияния обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияний в желудочки мозга. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, частные признаки которых, в повреждениях не отобразились, незадолго до наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с его смертью. Количество травмирующих воздействий не менее 7-ми;

б) кровоподтек на правой боковой поверхности в верхней трети шеи с 7-ю царапинами на поверхности, 2 кровоподтеков на левой боковой поверхности нижней трети шеи, царапины на левой боковой поверхности нижней трети шеи, обширных темно-красных кровоизлияний в мягких тканях шеи, кровоизлияния на слизистой гортани, сопровождавшиеся закрытым переломом тела щитовидного хряща. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, частные признаки которых, в повреждениях не отобразились, незадолго до наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с его смертью не состоят. Количество травмирующих воздействий не менее 4-х;

в) кровоподтек на передней брюшной стенке в околопупочной области, сопровождавшиеся разрывом брыжейки тонкой кишки и гемиперитонеумом (около 100 мл крови). Данное телесные повреждении могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета или при ударе, частные признаки которого, в повреждениях не отобразились, о таковой незадолго до наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с его смертью не состоит. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

г) 2 кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, сопровождавшиеся закрытыми переломами 4-6 ребер слева с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, частные признаки которых, в повреждениях не отобразились, незадолго до наступления смерти, расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести и в прямой причинной связи с его смертью не состоят. Количество травмирующих воздействий не менее 2-х;

д) 4 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки. Количество травмирующих воздействий не менее 4-х;

е) 3 кровоподтека на правой передней поверхности грудной клетки. Количество травмирующих воздействий не менее 3-х;

ж) 2 кровоподтека на правом плечевом суставе. Количество травмирующих воздействий не менее 2-х;

з) кровоподтека на задней поверхности правого предплечья. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

и) ссадина линейной формы - царапина на задней поверхности верхней трети правого предплечья. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

к) кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

л) кровоподтек на передней поверхности средней трети левой голени. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

м) кровоподтек на передней поверхности левого бедра. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

н) кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

о) 3 кровоподтека на наружной поверхности левого плеча. Количество травмирующих воздействий не менее 3-х;

п) 5 кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки. Количество травмирующих воздействий не менее 5-ти;

р) кровоподтек на задней поверхности правого плеча. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го;

Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, частные признаки которых, в повреждениях не отобразились, незадолго до наступления смерти, как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с его смертью не состоят.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО25 найден этиловый спирт в количестве 3,9 промилле, что применительно к живым лицам соответствует тяжелому отравлению алкоголем. Согласно данным медицинской карты стационарного больного смерть ФИО25 констатирована ДД.ММ.ГГГГ. в 01:30 часов.

Учитывая множественный характер телесных повреждений, локализацию телесных повреждений в различных анатомических областях тела, следует заключить, что исключается возможность получения ФИО25. телесных повреждений при падении на плоскости.

Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа телесные повреждения могли быть причинены из любого возможного положения, при котором повреждаемая анатомическая область доступна для воздействия травмирующего предмета, в том числе при движении потерпевшего и нападавшего относительно друг друга.

Учитывая характер телесных повреждений, следует заключить, что после причинения телесных повреждений ФИО25 мог совершать активные целенаправленные действия в короткий временный промежуток до момента утраты сознания, исчисляемого минутами. Высказаться об объеме, характере активных действий не представляется возможным (л.д. 165-171).

Суд находит указанные заключения эксперта достоверными, так как они объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также другими собранными по делу доказательствами.

Кроме этого, вина подсудимого Ташбулатова Р.Н. подтверждается и другими доказательствами:

- рапортом ст. следователя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Кильдиярова И.Б. об обнаружении признаков преступления от 19 июля 2011г. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2011г. (л.д. 13-17);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ташбулатовым Р.Н. и свидетелем ФИО48. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 104-110).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно преступными действиями Ташбулатова Р.Н. потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме <адрес> был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть последнего.

Доводы защитника подсудимого адвоката Бахтигареева Р.А. о том, что в действиях его подзащитного Ташбулатова Р.Н. отсутствует состав предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, несостоятельны и опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., (множественный характер телесных повреждений, локализация телесных повреждений в различных анатомических областях тела исключает возможность получения ФИО25 телесных повреждений при падении на плоскости), а также показаниями свидетелей ФИО48., ФИО145., которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой по хронологии событий, существенных противоречий показания указанных свидетелей не содержат.

Действия подсудимого Ташбулатова Р.Н. следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому Ташбулатову Р.Н. суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание: вину признал полностью, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также принимаются во внимание попытки подсудимого компенсации морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, мнение потерпевшего, невозможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Ташбулатову Р.Н. наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшим ФИО22. не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ташбулатова Р Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Срок наказания Ташбулатову Р.Н. исчислять с 19 июля 2011 года.

Меру пресечения Ташбулатову Р.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ташбулатовым Р.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы Ташбулатов Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий: