ПРИГОВОР                                                                 

Именем Российской Федерации

г.Сибай               24 апреля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сибай Климовой И.Р.,

подсудимого Сазгутдинова Ф.А.,

защитника Зиангировой Л.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Уразовой Р.Р.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сазгутдинова Ф А, <данные изъяты>, судимого Сибайским городским судом:

- 01.02.2005г. по п. «в,г» ч.2 ст.112 УК РФ к 3г.6мес. л/св.;

- 21.04.2005г. по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 6г. л/св.;

-14.05.2005г. по п. «а» ч.2 ст.163, ч.5 ст.69 УК РФ к 6г.6мес. л/св., освобожденного 26.04.2011 на основании постановл. Салаватского районного суда РБ от 14.04.2011г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 мес.18дней;

- 19.04.2012г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 января 2012г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазгутдинов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов во дворе <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, умышленно, совершил угон прислоненного к дому № мотоцикла марки ИЖ 7107, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6

Органом дознания действия Сазгутдинова Ф.А.. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения (угон).

Подсудимый Сазгутдинов Ф.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник Зиангирова Л.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 с данным ходатайством согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сазгутдинова Ф.А. суд квалифицирует ч.1 ст.166 УК РФ, ибо он совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения.

При назначении меры наказания подсудимому Сазгутдинову Ф.А. суд смягчающими ответственность обстоятельствами признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие ребенка, отягчающим - рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая характер и степень общественную опасность преступления, личность подсудимого Сазгутдинова Ф.А., обстоятельства дела, мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сазгутдинова Ф А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ Сазгутдинову Ф.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного и по приговору суда от 19.04.2012г. наказаний наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 января 2012г.

Меру пресечения осужденному Сазгутдинову Ф.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сазгутдиновым Ф.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Сибайский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.

Судья: