П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Сибай 10 мая 2012 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова A.M., с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р., подсудимого Баранова Е.В., защитника Зариповой Г.Х., при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баранова Е В, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.111 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Баранов Е.В., находясь у себя в <адрес> Республики Башкортостан, на почве неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес множественные удары в область живота ФИО5, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением желудка и толстого кишечника, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Он же, Баранов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 05 минут, находясь у себя в <адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью подавления воли ФИО5, запугивая ножом, стал высказывать слова угрозы убийством в адрес ФИО5. У ФИО5 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Баранова Е.В., так как обстановка в которой выражались угроза убийством и характер его действий, свидетельствовали о том, что имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Барановым Е.В. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Подсудимый Баранов Е.В. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по ст.111 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 согласились на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу. Суд находит, что по уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он умышлено причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасный для жизни человека, и по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством потерпевшему, у которого имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы. При назначении наказания суд смягчающими обстоятельствами находит: признание вины. Отягчающие обстоятельства суд не находит. Принимается во внимание положительная характеристика подсудимого по месту жительства. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению на основании ст.151 ГК РФ, в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан с подсудимого подлежит взысканию стоимость затрат на стационарное лечение потерпевшего ФИО5. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать Баранова Е В виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст.111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года; - по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний, окончательно Баранову Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное Баранову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года. На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Баранова Е.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ); ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ. Меру пресечения Баранову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Взыскать с Баранова Е В в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан стоимость затрат на лечение в сумме <данные изъяты> копеек. Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в отделе МВД России по г.Сибаю - уничтожить. Разъяснить Баранову Е.В., что в соответствии со ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных на судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд по представлению УИИ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: