№          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай         13 июня 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сибай Гришаева А.В.,

подсудимой Каримовой Д.М.,

защитника Сафиуллина Р.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кутлубаевой А.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримовой Д М, <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в <адрес> Республики Башкортостан, в палате № Акушерского стационара по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с тумбочки тайно похитила кольцо из золота весом 2,83 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО5, и скрылась с места совершения преступления, причинив ей значительный ущерб.

После ознакомления по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела обвиняемой Каримовой Д.М. и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая Каримова Д.М. в судебном заседании показала, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник Сафиуллин Р.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевшая, государственный обвинитель не возражали удовлетворению заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримовой Д.М. в связи с примирением, претензий материального и морального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимая Каримова Д.М., защитник Сафиуллин Р.А., государственный обвинитель Гришаев А.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Каримовой Д.М. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Каримова Д.М. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, суд находит по заявлению потерпевшей возможным прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ. Каримовой Д.М. причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Каримовой Д М,      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Каримовой Д.М. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья          В.С.Чернов