П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай               26 марта 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

\в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя Гришаева А.В.,

подсудимого Муратова А.К., защитника Каримовой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Калмукашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

Муратова А К, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно, с испытательном сроком <данные изъяты> месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ по ст.232 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов Муратов А.К., находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, умышленно нанес ФИО7 телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, не повлекшее за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивающееся, после чего открыто похитил из кармана ФИО7 сотовый телефон марки «Нокиа Е63» стоимостью <данные изъяты>, кошелек стоимостью <данные изъяты>, в котором находились деньги в размере <данные изъяты>, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Муратовым и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Муратов в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Муратов пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он открыто похитил чужое имущество (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, отягчающим обстоятельством - рецидив преступления.

Принимаются во внимание положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Срок наказания подсудимому подлежит определению с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

В силу ст.18 ч.2 УК РФ, рецидив преступлений у подсудимого является опасным. В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива, отбывание лишения свободы по настоящему приговору подсудимый подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муратова А К виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа Е63», кошелек, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а Муратовым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, Муратов вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: