г.Сибай        15 августа 2012 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Сибай Гришаева А.В.,

подсудимого Кузнецова С.В., законного представителя Кузнецовой А.И.,

защитника Толстокоровой Ф.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Уразовой Р.Р.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова С В, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14.05 часов возле средней школы №, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил, забрав с руки ФИО5 сотовый телефон марки «Самсунг С-3322», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилась сим-карта «Мегафон», на балансе которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сим-карта «Билайн», на балансе которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, карта памяти 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ущерб на <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Кузнецов С.В. вину признал.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова С.Н. в связи с примирением. Пояснил, что Кузнецов С.Н. загладил причиненный моральный и материальный ущерб, выплатил в денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей, о чем представил расписку.

Подсудимый Кузнецов С.Н., защитник Толстокорова Ф.А., законный представитель Кузнецова А.И. просили суд удовлетворить заявление потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Кузнецов С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред от преступления, потерпевший заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кузнецова С В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: