ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г.Сибай 22 февраля 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Замановой З.Г.,
с участием гособвинителя пом.прокурора Климова И.Р.
подсудимого Мадьярова А.И.,
защитника Султаншиной Н.А., удостоверение №№ и ордер № №
при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,
а также потерпевшего ФИО8
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мадьярова А И, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 часов в г.Сибай Республики Башкортостан около второго подъезда дома <адрес>, Мадьяров А.И. умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной без цели хищения, проник в салон автомашины марки АВТО госрегзнак № принадлежащего ФИО8 двигатель которой ФИО8 был оставлен в заведенном состоянии, и совершил угон данной автомашины. При управлении автомашиной марки АВТО госрегзнак № около гаража <адрес> Мадьяров А.И. был задержан сотрудниками МОВО при ОВД по г. Сибай РБ.
Органом предварительного следствия действия Мадьярова А.И. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Подсудимый Мадьяров А.И. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Потерпевший и гособвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Мадьярова А.И. следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
До удаления суда в совещательную комнату потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Мадьярова А.И. за примирением с ним. Пояснил, что причиненный ему ущерб возмещен подсудимым полностью, он извинился перед ним, претензий к подсудимому не имеет. Об этом он заявляет добровольно, без принуждения со стороны кого-либо.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела..
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Мадьяров А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, извинился перед потерпевшим, ущерб возмещен, с потерпевшим примирился, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мадьярова А И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Мадьярову А.И. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мадьярову А.И., потерпевшему Каримову Г.Т. и прокурору г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий З.Г. Заманова