копияПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 14 марта 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,
с участием гособвинителя зам. прокурора г.Сибай Суюндукова Э.С.,
подсудимой Хисматуллиной Д.С.,
адвоката Зариповой Г.Х., удостоверение № 1157, ордер № 112054,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
а так же с участием потерпевшего ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хисматуллиной Д С, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут в г. Сибай Республики Башкортостан, Хисматуллина Д.С. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с банкомата центрального офиса Сибайского отделения ОАО «Сбербанк России» расположенного по ул. Пионерская, 9А, тайно похитила оставленные ФИО9 денежные средства в сумме 5000 рублей, и скрылась, причинив ему значительный материальный ущерб.
Органом предварительного следствия действия Хисматуллиной квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Подсудимая Хисматуллина свою вину признала полностью, обстоятельства совершения и квалификацию не оспаривает. Она и её защитник Зарипова Г.Х. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9. с данным ходатайством согласились.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания своей вины Хисматуллиной, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Хисматуллиной суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Ахмерову.
Потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Хисматуллиной за примирением с ней, она похищенные деньги возвратила полностью, извинилась перед ним.
Гособвинитель не возражал ходатайству.
Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение подсудимой и её защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить ходатайство.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Хисматуллина Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, похищенные деньги полностью возвратила ФИО9 т.е. причиненный вред заглажен, потерпевший претензий к ней не имеет, примирился с ней. По месту жительства и учебы Хисматуллина характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением потерпевшего с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Хисматуллиной Д С, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Хисматуллиной подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Ф.Ф. Сафин
Секретарь суда: Е.С. Юнусова