АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сибай 21 сентября 2011 года Судья Сибайского городского суда РБ Сафин Ф.Ф., при секретаре Юнусовой Ю.А., с участием истца Файзуллиной С.Н., ответчика ИП Федорова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной С.Н. к Индивидуальному предпринимателю Федорову М.В. о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда, поступившую с апелляционной жалобой ответчика ИП Федорова М.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 по г. Сибай от 03 августа 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Файзуллиной С.Н. к ИП Федорову М.В. о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда удовлетворены частично. Взыскать с ИП Федорова М.В. в пользу Файзуллиной С.Н. сумму стоимости спального гарнитура в размере 30 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей, всего 39 913 (тридцать девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей. Взыскать с ИИ Федорова М.В. в местный бюджет городского округа г. Сибай штраф в размере 19 456 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть ) рублей 50 копеек. Взыскать с ИП Федорова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1157 рублей 39 копеек, УСТАНОВИЛ: Файзуллина СП. обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ИП Федорову М.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика заказала мебель стоимостью 29 000 рублей, оплатив предоплату в сумме 2000 рублей и за доставку мебели 100 рублей, что подтверждается заказом па мебель №. Согласно указанного заказа спальный гарнитур ответчик должен был ей доставить ДД.ММ.ГГГГ, по мебель в упаковке была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в этот день она полностью произвела расчет, с ответчиком уплатив сумму 27 100 рублей, о чем свидетельствует прилагаемая квитанция. Поскольку, приобретенная истицей мебель была упакована в разобранном виде она воспользовалась услугами сборщика мебели, который сборку мебели осуществил в течение двух дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. за сборку мебели она уплатила 1500 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Всего за спальный гарнитур ею уплачено ответчику 30 600 рублей. При сборке мебели выявилось, что приобретенная ею у ответчика мебель ненадлежащего качества, так как имеет много дефектов. Просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 25 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате суммы в размере 20 750 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей. Мировым судьей вынесено вышеприведенное решение. Не согласившись с решением, ИП Федоров, считая его необоснованным, подал апелляционную жалобу в которой указывает, что мировой судья не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в описательной части допущены неточности в датах обращения истца с просьбой об исправлении дефектов, обращения с претензией, неправильно указано название приобретенной мебели. Не описаны в решении какие недостатки товара были обнаружены, истцом такие доказательства не представлены. Размер компенсации морального вреда завышен. Просит изменить решение судьи. В судебном заседании истец Файзуллина С.Н. и ответчик ИП Федоров М.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: - Ответчик ИП Федоров М.В. обязуется выплатить 22 сентября 2011 года Файзуллиной С.Н. сумму стоимости спального гарнитура в размере 30600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей, всего 36 913 (тридцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей и за свой счет ДД.ММ.ГГГГ вывезти из квартиры Файзуллиной спальный гарнитур. - Истец Файзуллина С.Н. отказывается от остальной заявленной суммы морального вреда, превышающей 5000 (пять тысяч) рублей и принимает указанные условия соглашения. В соответствии со ст. 328 абз. 5 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, который приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, правам и законным интересам сторон и третьих лиц, суд полагает необходимым отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 4, 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Файзуллиной С.Н. и Индивидуальным предпринимателем Федоровым М.В., по которому: - Ответчик ИП Федоров М.В. обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ Файзуллиной С.Н. сумму стоимости спального гарнитура в размере 30600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей, всего 36 913 (тридцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей и за свой счет ДД.ММ.ГГГГ вывезти из квартиры Файзуллиной спальный гарнитур. - Истец Файзуллина С.Н. отказывается от остальной заявленной суммы морального вреда, превышающей 5000 (пять тысяч) рублей и принимает указанные условия соглашения. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам о том, что в случае изменения материального положения сторон, они вправе обратиться в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых алиментов. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: