№ 2-732/2010 по иску Сбербанка к сторонам - вступил в законную силу



копияРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 сентября 2010 года г. Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,

с участием представителя истца Солдатовой М.Н.,

ответчиков Макшуковой Р.М., Плисс Л.М., Кадыровой Л.Г., и представителя ответчика Рыскильдиной Т.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Мурзабулатовой М.Р.,

при секретаре Исхаковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сибайского отделения №7760 (далее Банк) к Рыскильдиной Т.М., Макшуковой Р.М., Плисс Л.М. и Кадыровой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк РФ обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту в размере 106049,05 рублей, в том числе неустойку на неуплаченные проценты 403,73 рублей, неустойку на просроченный основной долг 2244,23 рублей, просроченные проценты 6762,52 рублей и просроченный основной долг 96638,57 рублей, а так же уплаченную госпошлину в размере 3320,99 рублей, мотивируя это тем, что между Банком и Рыскильдиной (далее Заёмщик) был заключён кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена (далее Договор), согласно п. 1.1 которого последнему был выдан кредит на сумму 300 000 рублей на цели личного потребления, под 19% годовых, сроком возврата по Дата обезличена. Банк свои обязательства выполнил своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме 300000 рублей путем единовременной выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил Сбербанку РФ поручительство физических лиц Макшуковой Р.М., Плисс Л.М., Кадыровой Л.Г., которые в соответствии с п.2.2 договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена обязались нести вместе с Рыскильдиной Т.М. солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга. Рыскильдина Т.М. уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по заявленным в иске основаниям, пояснив, что со дня подачи иска по настоящее время погашение долга не производилось.

Ответчики Макшукова Р.М., Плисс Л.М., Кадырова Л.Г. иск признали в полном объеме.

Рыскильдина Т.М., будучи оповещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась без уважительных причин, что подтвердили ответчики Макушкова, Плисс и Кадырова, сообщив, что она выехала в Республику Казахстан. Она получила копию искового заявления во время подготовки дела к рассмотрению, свои возражения не представила.

Поэтому к участию в качестве представителя Рыскильдиной в порядке ст. 50 ГПК РФ суд привлек адвоката Мурзабулатову М.Р., которая признала предъявленные исковые требования банка законным и обоснованными.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Расчет задолженности по кредитному договору, судом признается правильным, он произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства. С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 106049,05 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3320,99 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыскильдиной Т.М., Макшуковой Р.М., Плисс Л.М. и Кадыровой Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере 106049 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3320 рублей 99 копеек, всего 109370 (сто девять тысяч триста семьдесят) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

а