О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием истца Султангуловой Г.Ф., ее представителя Сафиуллина Р.А.,
прокурора Суюндукова Э.С.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Султангуловой Г.Ф. к Обособленному структурному подразделению Сибайский почтамт УФПС РБ филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения трудиться,
у с т а н о в и л:
Султангулова Г.Ф. обратилась с иском к Обособленному структурному подразделению Сибайский почтамт УФПС РБ филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения трудиться, мотивируя тем, что Дата обезличена принята на работу согласно приказу Номер обезличен в качестве почтальона, Дата обезличена года уволилась по собственному желанию, Дата обезличена года приказом Номер обезличен вновь принята на работу, Дата обезличена года приказом Номер обезличен уволена в связи с истечением трудового договора, но Дата обезличена приказом Номер обезличен вновь принята на работу, а Дата обезличена вновь уволена по истечению трудового договора, согласно приказу Номер обезличен, Дата обезличена приказом Номер обезличен принята на работу с формулировкой на период отпуска основного работника и Дата обезличена уволена приказом ответчика по истечении срока трудового договора, Дата обезличена принята ответчиком на работу техником второй категории по обработке страховой почты, Дата обезличена уволена по истечению срока трудового договора, Дата обезличена приказом Номер обезличен принята техником второй категории по обработке страховой почты и уволена Дата обезличена по истечению срока трудового договора, Дата обезличена принята в участок по обработке страховой почты на должность техника второй категории, Дата обезличена уволена по истечению срока трудового договора. В начале Дата обезличена она предоставила ответчику медицинскую справку о беременности. Но справку у нее не приняли и Дата обезличена ее без предупреждения уволили. Считает увольнение необоснованным и незаконным, поскольку работодатель обязан был при предъявлении ею медицинской справки, подтверждающей ее беременность, продлить срок трудового договора, по вине ответчика была незаконно лишена возможности трудиться, и в связи с этим ей причинен материальный ущерб. Просит признать ее увольнение незаконным и восстановить на работе в ОСП Сибайский почтамт УФПС РБ филиале ФГУП «Почта России» в качестве техника второй категории по обработке страховой почты; взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться, то есть за период Дата обезличена по день восстановления на работе. Размер среднего заработка - 6500 рублей.
Решением суда Дата обезличена. истцу Султангуловой Г.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ Дата обезличена решение Сибайского городского суда Дата обезличена. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Указано, что суд, принимая исковое заявление Султангуловой Г.Ф. к Обособленному структурному подразделению Сибайский почтамт филиал ФГУП «Почта России» и рассмотрев заявленный иск, не установил подсудность ему указанного спора. Отсутствуют данные о подсудности указанного спора Сибайскому городскому суду.
Исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ст29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
Сибайский Почтампт, как указано в доверенности, выданной ФГУП «Почта России» является их структурным подразделением. Структурное подразделение не предусмотрено в приведенных нормах права, определяющих подсудность рассмотрения дел.
Рассматриваемый иск о восстановлении трудовых прав, также не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, … Поэтому истец не имеет права выбора подсудности по месту своего жительства согласно п.6 ст.29 ГПК РФ.
Ответчик УФПС РБ - филиал юридического лица, структурным подразденеием которого является ОСП Сибайский почтамт, находится по адресу: ...
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску Султангуловой Г.Ф. к ОСП Сибайский почтамт УФПС РБ филиал ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения трудиться, подлежит рассмотрению Кировским районным судом г.Уфы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Султангуловой Г.Ф. к Обособленному структурному подразделению Сибайский почтамт УФПС РБ филиал ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения трудиться, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись