№2-731/2010 по иску Сбербанка к сторонам - вступил в законную силу



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,

с участием представителя истца Солдатовой М.Н.,

ответчика Мухамедьяровой Н.С., Каленниковой А.А.,

при секретаре Исхаковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сибайского отделения №7760 (далее Банк) к Абсалямову А.С., Мухамедьяровой Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк РФ обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту в размере 56824,89 рублей, в том числе просроченные проценты 730 рублей и просроченный основной долг 56094,89 рублей, а так же уплаченную госпошлину в размере 1904,75 рублей, мотивируя это тем, что между Банком и Абсалямовым (далее Заёмщик) был заключён кредитный договор Номер обезличен Дата обезличена (далее Договор), согласно п. 1.1 которого последнему был выдан кредит на сумму 60000 рублей на цели личного потребления, под 19% годовых, сроком возврата по Дата обезличена. Банк свои обязательства выполнил своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме 60000 рублей путем единовременной выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру Номер обезличен

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил Сбербанку РФ поручительство физического лица Мухамедьярову Н.С., которая в соответствии с п.2.2 договора поручительства Номер обезличен обязалась нести вместе с Абсалямовым А.С. солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга. Абсалямов А.С. уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.

На основании определения Сибайского городского суда Дата обезличена в связи со смертью заемщика Абсалямова была произведена замена ответчика его правопреемником Каленниковой А.А., принявшей наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры ... и автомашины ВАЗ 21099.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность солидарно с правопреемника Каленниковой и с Мухамедьяровой Н.С. в размере 56824,89 рублей, а так же уплаченную госпошлину в размере 1904,75 рублей.

Ответчик Мухамедьярова Н.С. иск признала в полном объеме.

Ответчик Каленникова А.А. иск банка не признала и пояснила, что действительно приняла наследство отца, написала заявление нотариусу, пока документы на наследство не получила. Сестра отказалась от своей доли в её пользу. Сёстры отца требуют вернуть машину и гараж. Тетя говорит, что в 1990-х. гг. она дала ему 3000 долларов поэтому машина её. Квартиру они тоже хотят отсудить. Часть долей квартиры принадлежит сестрам отца Исянгуловой В. и Акуловой Л. На машину отсутствуют документы. Ей платить нечем, зарплата мужа 6000 рублей, двое маленьких детей.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным.

По сообщению нотариуса г. Сибая Тусняковой Ф.М. Дата обезличена наследственное дело заведено по заявлению Каленниковой А.А. о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли трехкомнатной квартиры по ... автомашины ВАЗ 21099. Наследник Вахитова Э.А. от принятия наследства отказалась в пользу Каленниковой А.А.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Каленникова должна нести ответственность по долгу умершего отца Абсалямова перед банком по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора Номер обезличен следует, что Сбербанк РФ обязался предоставить ответчику Абсалямову денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком по Дата обезличена под 19% годовых на цели личного потребления, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.

Как следует из договора поручительства Номер обезличен (п.п.2.1, 2.2), ответчик Мухамедьярова Н.С. обязалась нести вместе с заемщиком Абсалямовым солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен в полном объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Пунктом 2.8 договора поручитель приняла на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а так же иного любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика.

Указанные договоры составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 361-363 ГК РФ.

Таким образом, Мухамедьярова должна нести солидарную ответственность перед банком наряду с правопреемником заемщика.

Как следует из расходного кассового ордера Номер обезличен Сбербанк РФ выдал Абсалямову денежные средства в размере 60 000 рублей.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен который суд признает правильным, следует, что по состоянию на Дата обезличена имеется ссудная задолженность в размере 56824,89 рублей, в том числе просроченные проценты 730 рублей и просроченный основной долг 56094,89 рублей.

Согласно принятым обязательствам по указанному кредитному договору заемщик обязан был ежемесячно производить платежи по графику погашения кредита. В связи с его смертью с Дата обезличена погашение долга прекращено.

Всего за период Дата обезличена. от заемщика поступили в погашение кредита и процентов 5900 рублей. Невозвращенный основной долг на Дата обезличена. составляет 56094,89 рублей. Расчет составлен без начисления процентов после смерти заемщика Дата обезличена

Таким образом, ответчики Каленникова и Мухамедьярова обязаны возвратить истцу по состоянию на Дата обезличена задолженность в размере 56824,89 рублей, в том числе просроченные проценты 730 рублей и просроченный основной долг 56094,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1904,75 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Каленниковой А.А., Мухамедьяровой А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере 56824 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1904 рублей 75 копеек, всего 58729 (пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

а