РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
с участием истца Ахметшиной Э.Г.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Э.Г. к Ахметшину В.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ахметшина Э.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметшину В.С. о взыскании материального ущерба в виде денежных средств в размере 230 000 рублей обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, её бывший супруг, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ без её согласия продал их совместную собственность, незавершенное строительством домовладение, расположенное по <адрес>, признанную совместной собственностью решением мирового судьи судебного участка №2 по <адрес> за 200000 рублей Ишемгулову В.Р. Полученными денежными средствами ответчик распорядился по своему усмотрению, ей денег от продажи за дом не отдал, тем самым причинил ей ущерб. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 2 УК РФ, и приговором Сибайского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был признан виновным. Кассационным определением Судебной коллегией но уголовным делам Верховною суда РБ ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ахметшина был оставлен без изменения.
Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость причиненного ей ущерба, согласно оценки по отчету № г. об определении рыночной стоимости объекта незавершенного строительства с земельным участком, находящегося но адресу: <адрес> оцененного в 460 000 рублей, т.е. её доля составляет 230000 руб. На её неоднократные обращения о возврате денег ответчик не реагирует. Так же просит взыскать расходы на оценку 1500 рублей, расходы на услуги адвоката в сумме 8000 руб.
Истец Ахметшина Э.Г. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, пояснив, что добровольно причиненный ущерб ответчик не погасил. Показала, что вина ответчика в совершении преступления полностью доказана, приговор был оставлен без изменения Верховным судом РБ. Ответчик продал дом без её согласия.
Ответчик Ахметшин В.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, о чем выразила свое согласие истец.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина ответчика в причинении вреда Ахметшиной установлена приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб от преступления установлен в результате хищения путем обмана в размере 158 500 рублей.
Учитывая, что дом ответчиком был продан Ишемгулову в ДД.ММ.ГГГГ, а оценка истцом осуществлена на ДД.ММ.ГГГГ при этом доказательства того, что покупателем не были произведены улучшения, суд взыскивает сумму ущерба, установленного приговором суда, т.е. в размере 158 500 рублей.
Требование истца в части взыскания расходов на оценку ущерба, суд оставляет без удовлетворения, поскольку эти расходы связаны с оценкой домовладения, однако данную оценку не взял во внимание.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката.
Истцом уплачено адвоката Рысмухаметову за подготовку иска в суд и участие в судебном заседании по квитанции № - 5000 рублей, по квитанции № - 3000 рублей. С учетом того, что адвокат Рысмухаметов Р.Р. участвовал лишь в подготовительном судебном заседании, при рассмотрении дела по существу не участвовал, суд взыскивает затраты истца лишь в размере 4000 рублей, что суд признает разумным с учетом объема выполненной представителем работы и сложности дела.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям, от уплаты которой истец была освобождена.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ахметшиной Э.Г. к Ахметшину В.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметшина В.С. в пользу Ахметшиной Э.Г. сумму ущерба - 158 500 рублей, затраты на услуги представителя - 4000 рублей, всего 162 500 рублей (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Ахметшина В.С. 4450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято
и оглашено 08 октября 2010 года
Судья: