ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Сибай
Судья Сибайского городской суд Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
с участием истца Закировой Н.Н. и ее представителя Идрисова Р.Г., ответчика Гибадуллина Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Н.Н. и Гибадуллина Р.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Закирова Н.Н. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО11, Дата обезличена и ФИО12, Дата обезличена обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО13, умершего Дата обезличена г., который являлся отцом ее детей, но отцовство не было установлено. По завещанию наследство в виде комнаты, площадью 14,7 кв. в квартире по ... принял Гибадуллин Р.С. Она вовремя не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку барк не был зарегистрирован, отцовство ФИО13 было установлено лишь решением суда, она не имела гражданства РФ, в связи с чем она пропустила шестимесячный срок принятия наследства. Просила восстановить срок принятия наследства, признать за детьми право собственности на наследственное имущество, признать недействительным свидетельство о праве на наследство Гибадуллина.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) - Ответчик Гибадулин Руслан Салаватович, которому на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданной нотариусом г. Сибай ФИО15., реестр №-Номер обезличен, принадлежит на праве собственности комната под номером 1 (один), площадью 14,7 кв. м., расположенная в квартире ..., передает в право собственности ФИО11, Дата обезличена., и ФИО12, Дата обезличена - каждому по 1/4 (одной четвертой) доли указанной комнаты № 1 площадью 14,7 кв., расположенной в квартире ...,
- Истец Закирова Насима Накиповна обязуется оформить право собственности детей на указанные доли жилого помещения.
2) После регистрации права собственности ФИО11 и ФИО12 на указанные доли, стороны обязуются продать комнату, и разделить денежные средства в соответствии с долями.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, правам и законным интересам сторон и третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 п. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закировой Н.Н. и Гибадуллиным Р.С., по которому:
1) - Ответчик Гибадулин Р.С., которому на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданной нотариусом г. Сибай ФИО15., реестр №-Номер обезличен, принадлежит на праве собственности комната под номером 1 (один), площадью 14,7 кв. м., расположенная в квартире ..., передает в право собственности ФИО11, Дата обезличена., и ФИО12, Дата обезличена - каждому по 1/4 (одной четвертой) доли указанной комнаты № 1 площадью 14,7 кв., расположенной в квартире ...,
- Истец Закирова Н.Н. обязуется оформить право собственности детей на указанные доли жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: