ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Арсланов Р.Ф.,
с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» Акбулатова Р.Р., по доверенности №Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УралСиб» (далее Банк) к Чеховских В.Н., Чеховских Г.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена в размере 684221,94 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту - 483937,29 рублей,
- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29232,87 рубля,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 157749,52 рублей,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов - 13302,26 рублей.
Обосновывая исковые требовании тем, что между Банком и Чеховским В.Н. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №0022Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 615400 рублей под 13,50% годовых на приобретение индивидуального транспортного средства.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №Номер обезличен от Дата обезличена.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4 Кредитного договора, Истец 23.03.2010 г. направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.03.2010 г. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 01 июня 2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 483937,29 рублей;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом - 29232,87 рублей.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком заемных средств истец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 01 июня 2010 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 171051,78 рублей.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор № Номер обезличен о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество:
Транспортное средство - АВТО, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства: серия Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно п. 1.2 и п. 2.1 Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 735000 рублей, предмет залога находится у Заемщика.
Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
Кредитный договор между Банком и Заемщиком Чеховским был заключен Дата обезличена, т.е. в период брака с Чеховских Г.Г., последней дано согласие на приобретение супругом Чеховским транспортного средства, о чем свидетельствует запись на листе 7 Кредитного договора, следовательно приобретенное транспортное средство ФИО8, 2007 года выпуска в соответствии со ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ является общим имуществом супругов Чеховских.
На основании ст.ст. 256, 309, 310, 314, 348, 349, 350, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», ст. ст. 34, 45 СК РФ банк просит взыскать в его пользу с Чеховских В.Н.:
- сумму денежных средств, в размере 684221,94 рублей;
- госпошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 10042,22 рублей;
В судебном заседании представитель Банка Акбулатов Р.Р. поддержал заявленные исковые требования банка в отношении ответчиков, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Чеховских В.Н., Чеховских Г.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, с заявлением в порядке ст. 167 ГПК РФ не обращались. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен на рассмотрение в таком порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Банка к Заемщику подлежит удовлетворению.
Банк в обоснование своего иска суду представил следующие доказательства:
- копию кредитного договора №0022-503/00119 от 20 сентября 2007 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Чеховских В.Н. кредит в сумме 615400 рублей под 13,50% годовых на приобретение индивидуального транспортного средства со сроком возврата кредита до 17.09.2014 года включительно, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит, уплатить проценты на условиях и в порядке предусмотренных договором;
- копию договора о залоге транспортного средства №Номер обезличен от Дата обезличена;
- копию паспорта транспортного средства серии Номер обезличен от Дата обезличена г.;
Как следует из мемориального ордера № Номер обезличен от Дата обезличена выдача кредита Чеховских В.Н. в сумме 615400 рублей была произведена путем перечисления не счет заемщика денег.
Как следует из списка операций по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена Чеховских В.Н. не выполнены обязательства по кредитному договору.
Ответчик Чеховских В.Н., Чеховских Г.Г. обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Банком.
При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено.
Согласно ч.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.2 ст.45 взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Ст.56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исполнение условий кредитного договора между Банком и Чеховских В.Н. началось с момента перечисления не счет заемщика денег - получения им суммы кредита. Банком обязанности по кредитному договору выполнены.
Судом проверен расчет исковых требований на день рассмотрения дела, установлено, что он соответствует условиям кредитного договора №0022-503/00119 от 20 сентября 2007 года.
Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представленными истцом документами подтверждается внесение Банком государственной пошлины в размере 10042,22 рублей.
Следовательно, ответчики должны уплатить истцу в возмещение судебных расходов в сумме 10042,22 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «УралСиб» к Чеховских В.Н., Чеховских Г.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Чеховских В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «УралСиб» задолженность по Кре дитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 684221,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10042,22 рублей, всего в размере 694264,16 рублей.
Взыскать с Чеховских В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «УралСиб» проценты за пользование кредитом по ставке 13,50 % годовых с суммы кредита 483937,29 рублей начиная с 02 июня 2010 года по день фак тического исполнения решения суда.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Сибайский городской суд заявление об отмене заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем оповещении о дне судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых она не имела возможности сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: