Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ Задина В.Н.,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасаншиной Н.А. на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Должник Хасаншина Н.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ (далее ССП), мотивируя тем, что на основании решения суда от 30 декабря 2009г. в пользу Ладыгина С.Р. с нее взыскана сумма в размере 390759,98 рублей. 04 июня 2010г. при проверке своего расчетного счета по банк - клиенту ей стало известно, что на ее расчетный счет №Номер обезличен в отделении г.Сибай филиала «УралСиб» г.Уфа наложен арест на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному листу. В судебном заседании при рассмотрении дела ею были указаны 2 адреса: ... и .... В настоящее время она зарегистрирована и проживает в г.Уфе. Судебным приставом - исполнителем Задиным ей было направлено извещение о возбуждении исполнительного производства в г.Сибай, в связи с чем она была лишена возможности в установленный законом срок узнать о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства ей до сих пор не вручено, в связи с чем она лишена права ознакомиться с постановлением и правом, предусмотренным ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что ею не пропущен срок для обжалования действий судебного пристава - исполнителя в связи с тем, что 05 июня 2010г. ей стало известно, что наложен арест на ее расчетный счет. Ею подана жалоба в течение 10 дней с момента, когда ей стало известно о нарушении ее прав. Просит восстановить срок обжалования действий судебного пристава - исполнителя, пропущенный по уважительной причине, признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Задина В.Н., нарушающие ее права при совершении исполнительных действий, до устранения нарушений, допущенных судебным приставом - исполнителем, приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании должник Хасаншина Н.А. не участвовала, надлежаще уведомлена, нет сведений о причинах неявки.
Взыскатель Ладыгин С.Р. надлежаще уведомлен.
Судебный пристав-исполнитель Задин В.Н. считает жалобу необоснованной, пояснил, что по исполнительному листу, поступившему из суда 13 мая 2010г., указан адрес должника Хасаншиной- .... Им возбуждено исполнительное производство, других адресов на момент возбуждения исполнительного производства не имелось. В соответствии с п.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по месту его жительства, месту пребывания или местонахождению имущества. В соответствии с п.4 этой же статьи в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождения ребенка, исполнительные действия совершаются и меры принудительного воздействия применяются судебным приставом - исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или месту жительства взыскателя до установления места нахождения должника, его имущества. Считает, что им законно и обоснованно вынесено постановление о наложении арест на расчетный счет должника Хасаншиной, просит отказать в удовлетворении жалобы.
Суд, обсудив доводы жалобы, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в совокупности и, учитывая конкретные обстоятельства дела и интересы сторон, находит, что судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом - исполнителем 17 мая 2010г., постановление о наложении ареста и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации - 03 июня 2010г.
Как указано должником Хасаншиной, о нарушении своих прав она узнала 05 июня 2010г. Постановление о возбуждении исполнительного производства она не получила. В связи с чем, Хасаншина не пропустила срок для обжалования действий судебного пристава - исполнителя.
В соответствии с п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №225-ФЗ от 02.10.2007г. копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В исполнительном листе Номер обезличен. указан адрес должника: ...
Согласно реестру почтовых отправлений постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств направлено Хасаншиной по адресу, указанному в исполнительном листе, 01 июня 2010 года; постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке - 02 июня 2010 года.
В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.
Судебным приставом-исполнителем Задиным не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Хасаншиной Н.А. на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
в