ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 27 октября 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием представителя истца Гавриловой Е.А., Уметбаевой Г.Ф.,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно - коммунального хозяйства городского округа г.Сибай РБ» (далее МАУ УЖКХ ГО г.Сибай) к Богданову А.И. о взыскании задолженности по договору уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
МАУ УЖКХ ГО г.Сибай обратилось в суд с иском к Богданову А.И. о взыскании задолженности по договору уступки права требования по следующим основаниям.
Богданов А.Г., работая водителем Администрации ГО г.Сибай, при управлении служебным автомобилем в нерабочее время ДД.ММ.ГГГГ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого служебному автомобилю № № были причинены значительные механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 299035 рублей. Между Администрацией ГО г.Сибай и Богдановым А.И. заключено Соглашение «О добровольном возмещении работником причиненного ущерба» ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Богданов А.И. обязуется полностью восстановить поврежденный автомобиль № за счёт собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Главы Администрации ГО г.Сибай РБ № легковой автомобиль марки № передан в оперативное управление МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай». ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № уступки права требования, по которому Администрация ГО г.Сибай передаёт, а МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай» принимает право требования Администрации ГО г.Сибай к Богданову А.И. по обязательству о восстановлении им автомобиля марки № вытекающего из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией ГО г.Сибай направлено Письмо № Богданов А.И. извещён о заключении между Администрацией ГО г.Сибай РБ и МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» Договора уступки права требования №. Ими направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ. Богданову А.И. с предложением ДД.ММ.ГГГГ добровольно возместить МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» стоимость причинённого ущерба. До обращения в суд Богданов никаких мер о возмещении указанной суммы не принял. Соглашение о реструктуризации с Богдановым А.И. не заключалось.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просит взыскать с ответчика Богданова стоимость ущерба транспортного средства в размере 209035 рублей, так как Богданов на ремонт автомобиля внес лишь 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания 18241 рублей в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, также в возврат госпошлины - 5472,76 рублей.
Ответчик Богданов А.И., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка о получении им повестки с вызовом в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен на рассмотрение в таком порядке.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ.: протокола об административном правонарушении №., схемы места происшествия, объяснения Богданова, рапорта ИДПС ОГИБДД по г.Сибай Р.Н. ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. на пересечении <адрес> по вине водителя Богданова с участием транспортного средства марки № принадлежащего на праве собственности Администрации ГО г.Сибай. В результате ДТП автомобиль Администрации ГО г.Сибай получил механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении серии №. Богданов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно отчету по оценке стоимости ущерба транспортного средства №. стоимость ущерба транспортного средства составила 299035 рублей.
П.2 Соглашения «О добровольном возмещении работником причиненного ущерба» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией ГО г. Сибай и Богдановым А.И. предусмотрена обязанность Богданова А.И. полностью восстановить поврежденный автомобиль № за счёт собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением Главы Администрации ГО г.Сибай РБ № легковой автомобиль марки № ДД.ММ.ГГГГ передан в оперативное управление МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ».
Из договора № уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация ГО г.Сибай РБ, в лице Главы администрации Ф.Ф. Айдарбакова передаёт, а МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ», в лице Р.Г. Утягулова принимает право требования Администрации ГО г.Сибай РБ к Богданову А.И. по обязательству о восстановлении им автомобиля марки №
В силу ч.2 ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Между тем, в соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд находит, что ДТП произошло по вине ответчика Богданова А.И., управлявшего автомобилем № выпуска, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности Администрации ГО г.Сибай в нерабочее время в состоянии алкогольного опьянения. Наступившие последствия от ДТП суд связывает с нарушением Богдановым ПДД.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из условий договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договора установили, что право требования к ответчику по обязательству о восстановлении им автомобиля марки № принадлежит истцу по делу.
В связи с чем с Богданова в пользу МАУ «УЖКХ ГО г.Сибай» подлежит взысканию стоимость ущерба транспортного средства в размере 209035 рублей.
Иск в части взыскания с Богданова 18241 рублей за неисполнение денежного обязательства в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ не подлежит удовлетворению. У ответчика было обязательство по восстановлению автомобиля, поврежденного при ДТП, и он не пользовался денежными средствами истца.
Пленумом Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 5290,35 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно - коммунального хозяйства городского округа г.Сибай РБ» к Богданову А.И. о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворить частично.
Взыскать с Богданова А.И. в пользу Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно - коммунального хозяйства городского округа г.Сибай РБ» сумму материального ущерба в размере 209035 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины -5290,35 рублей, всего 214325 (двести четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: