№612-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Арсланов Р.Ф.,
при секретаре Маннапове И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Первушкина Ильи Михайловича на действия судебного – пристава исполнителя Сибайского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
Первушкин обращаясь в суд с жалобой на действия судебного – пристава исполнителя указывает, что по исполнительному производству постановлением от 31.05.2010 года было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам в сумме 160644,12 рублей по состоянию на 01.06.2010 года необоснованно, поскольку задолженность была определена исходя из средней заработной платы по РФ на момент взыскания из размера 16476,32 рублей, он в период с 1 июля 2007 года по 31 07 2008 года находился в отпуске по уходу за ребенком и в это время получал пособие по уходу за ребенком, считает неправомерным, что судебный пристав-исполнитель произвел расчет за период его нахождения в отпуске по уходу за ребенком, размер взыскания алиментов должно определятся из суммы пособия по уходу за ребенком, а не из размера средней заработной платы в РФ.
В судебном заседании Первушкин свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил что другой пристав исполнитель, который занимался этим делом, сказал принести справку подтверждающую получение пособия и декларацию, сказал что по ним будет произведен расчет, не отказывается от алиментов, считает что размер задолженности завышен, просит рассчитать меньший размер, считает возможным определить размер в размере 1\4 части заработной платы его супруги Первушкиной М.Ю.
Судебный пристав-исполнитель Сибайского горотдела УФССП по РБ Нафикова Г.Ф. жалобу не признала, представила письменные возражения, просит отказать в удовлетворении жалобы.
Суд, обсудив доводы Первушкина И.М., судебного пристава-исполнителя Сибайского горотдела УФССП по РБ Нафикову Г.Ф., заинтересованное лицо Кузнецову (Первушкину) Е.К. не поддержавшую жалобу, и исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем было возбуждено 20.07.2007 года на основании исполнительного листа № 2-811 от 20.09.2004 года выданного мировым судьей судебного участка №1 по г. Сибай РБ.
Обоснованность возбуждения исполнительного производства и наличие задолженности Первушкиным не оспаривается.
Согласно ч.4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период в течении которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты не работало или если не будут представлены документы подтверждающие заработок и иной доход, задолженность определяется по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Первушкиным И.М. представлены нулевые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3 квартал 2008года, других подтверждающих документов не представлено. В соответствии с главой 26.3 НК РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности представляет собой лишь декларирование потенциально возможного дохода налогоплательщика и не может считаться подтверждением фактически полученного дохода от предпринимательской деятельности. Данный способ определения дохода предусмотрен для целей исчисления и уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и не может применяться при расчете суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В действующем законодательстве легальное понятие "доход" содержится только в Налоговом кодексе РФ, однако оно неприменимо в нашем случае, так как данное понятие сформулировано законодателем в целях налогообложения, а не взыскания алиментов. Кроме того, НК РФ регулирует общественные отношения по поводу уплаты налогов и не является частью гражданского законодательства. В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Таким образом, никакого отношения НК РФ к вопросам взыскания алиментов не имеет.
Согласно ответа Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Сибай Первушкин И.М., 1977 года рождения, проживающий по адресу: г. Сибай ул. Матросова, д.26 являлся получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком Первушкиным Семеном Ильичем, 31.01.2007 года рождения. Ежемесячное пособие было назначено с 02.07.2007года по 31.07.2008 года.
Из информации представленной директором Сибайского дополнительного офиса ОАО «Социнвестбанк» следует, что Первушкина М.Ю. работающая главным экономистом кредитного отдела в период времени с ноября 2006 года по 01 июля 2007 года находилась в декретном отпуске, с 02.07.2007 года работает на вышеуказанной должности.
Довод жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель незаконно произвел расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы в РФ, не учел его нахождение в декретном отпуске, не может быть принят судом, поскольку согласно п. 12 ст. 101ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Нахождение в отпуске по уходу за ребенком не освобождает должника от исполнения судебного решения.
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Первушкина о признании недействительным постановления от 31 мая 2009 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Первушкина Ильи Михайловича на постановление судебного – пристава исполнителя Сибайского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 31 мая 2010 года об определении задолженности по алиментам и признании его незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий: