Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года г.Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием судебных приставов-исполнителей Сибайского ГО УФССП по РБ Валиуллина Р.З., Ишмуллина Р.И.,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кисленко М.В. на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Должник Кисленко М.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ (далее ССП) - вынесение постановления об оценке имущества и постановления о передаче арестованного имущества на торги, мотивируя тем, что он обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда по исполнительному листу по жилому помещению, расположенному по адресу: ... Судебное заседание назначалось на Дата обезличена. Судебные приставы уведомлены об этом заявлении, однако вынесли постановление, нарушая ФЗ «Об исполнительном производстве». По существу его заявление об отсрочке не рассмотрено, кроме того его представителем решается вопрос о заключении договора реструктуризации в рамках ФЗ «Об ипотеке». Из-за постановления вынесенного судебным приставом - исполнителем, он может остаться с семьей без жилья, хотя задолженность по платежам вызвана кризисными отношениями, сложившимися на всей территории РФ, выразившиеся в несвоевременной выдаче заработной платы. Просит признать постановления судебного пристава исполнителя незаконными.
В судебном заседании должник Кисленко не участвовал, надлежаще уведомлен, нет сведений о причинах неявки.
Взыскатель просил жалобу Кисленко рассмотреть в их отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Валиуллин Р.З. считает жалобу необоснованной, пояснил, что ими Дата обезличена. возбуждено исполнительное производство №Номер обезличен об обращении взыскания на заложенную по кредитному договору № Номер обезличен от 31 Дата обезличена, ..., принадлежащую Кисленко М.В. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства в тот же день были направлены сторонам исполнительного производства. Данное постановление о возбуждении исполнительного производства должником Кисленко М.В. не обжаловано. Дата обезличена. в присутствии Кисленко М.В. и понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) квартиры по адресу .... Дата обезличена. к ним поступило письмо Кисленко М.В. об отложении исполнительных действий. В тот же день согласно ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Исполнительные действия отложены с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно. Дата обезличена. вынесено постановление об оценке имущества должника и Дата обезличена. постановление о передаче арестованного имущества на торги, копии направлены сторонам исполнительного производства. Считает, что исполнительные действия уже откладывались. Отсрочка исполнения судебного акта предоставляется судом должнику в исключительных случаях. Если будет удовлетворена жалоба Кисленко, то нарушается двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, обсудив доводы жалобы, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в совокупности и, учитывая конкретные обстоятельства дела и интересы сторон, находит, что непреодолимые обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения отсутствуют.
Судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» №225-ФЗ от 02.10.2007г. судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В силу указанных норм права предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Суд, учитывая целесообразность и соблюдение баланса интересов всех лиц, участвующих в исполнительном производстве, считает, что предоставление рассрочки нарушит права и законные интересы взыскателя.
Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод заявителя о том, что его представителем решается вопрос о заключении договора реструктуризации в рамках ФЗ «Об ипотеке» не состоятелен. Должником не представлены документы, подтверждающие этот факт. Финансовые затруднения (кризис) не могут служить основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения и рассрочки исполнения решения. Должнику Кисленко уже предоставлялась отсрочка, исполнительные действия были отложены судебными приставами - исполнителями, что подтверждается постановлением об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения с Дата обезличена по Дата обезличена. включительно.
Судебным приставом-исполнителем при вынесении постановлений: 03.05.2010г. об оценке имущества должника и 06.05.2010г. о передаче арестованного имущества на торги, не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кисленко М.В. на действия судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО судебных приставов УФССП по РБ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.
Судья: