№2-748/2010 по иску ОАО Сбербанк к сторонам - вступил в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 30 сентября 2010 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее Сбербанка РФ) - Хажеева Э.У.,

при секретаре судебного заседания Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сбербанка России к Тулябаевой Ф.Ф., Магадееву А.С., Азаматову А.А., Михайлову Д.С., Ахтямову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Сбербанк РФ обратился с иском к Тулябаевой Ф.Ф., Магадееву А.С., Азаматову А.А., Михайлову Д.С., Ахтямову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 204 024, 41 рублей, а также судебных расходов в размере 5240,25 рублей, мотивируя тем, что истец в лице Сибайского отделения №7760 (далее Кредитор) заключил с ответчиком Сиразутдиновой Ю.Р. (далее Заемщик) кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по Дата обезличена под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Кредитор свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил в полном объёме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц: Магадеева А.С., Азаматова А.А., Михайлова Д.С., Ахтямова С.С., которые, заключив договора поручительств №№ Номер обезличен от Дата обезличена обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № Номер обезличен в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, договорам поручительств, ответчики уклоняются от их выполнения.

В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 202 024, 41 рублей, а также судебные расходы в размере 5240,25 рублей.

Ответчики Тулябаева Ф.Ф., Магадеев А.С., Азаматов А.А., Михайлов Д.С., Ахтямов С.С., будучи извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении данного иска в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Хажеева Э.У. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена. следует, что истец обязался предоставить ответчику Тулябаевой Ф.Ф. денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по Дата обезличена под 17% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Ахтямов С.С. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Магадеев А.С. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Азаматов А.А. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Михайлов Д.С. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Из расходного кассового ордера № Номер обезличен от Дата обезличена следует, что истец выдал ответчику Тулябаевой Ф.Ф. кредит в сумме 500.000 рублей.

Согласно расчету задолженности на Дата обезличена. следует, что по Кредитному договору имелась ссудная задолженность в размере 202 024,41 рублей, в том числе неустойку на неуплаченные проценты - 0,00 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 789,50 рублей, просроченные проценты - 10 064,16 рублей, проценты за пользованием кредитом - 0,00 рублей, просроченный основной долг - 191 170,75 рублей, срочный основной долг - 0,00 рублей.

В связи с этим, суд находит, что ответчик Тулябаева Ф.Ф. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору не надлежаще исполняла свои договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта Кредитного договора вправе начислить неустойку в двойном размере (34%), установленной договором процентной ставки на каждую сумму планового платежа по основному долгу, предусмотренную по графику и не внесенную Заемщиком своевременно.

Просроченный основной долг на Дата обезличена составлял 191 170,75 рублей.

Неустойка на просроченный основной долг до Дата обезличена года составит:

В связи с тем, что предусмотренные по графику проценты не погашались своевременно, истец имеет также право начислить неустойку в двойном размере установленной договором процентной ставки.

Остаток просроченных процентов на Дата обезличена года составил 10 064,16 рублей.

Неустойка на просроченные проценты на Дата обезличена год составляет:

Остаток основного долга по состоянию по Дата обезличена составил 0,00 рублей.

Сумма процентов за пользование кредитом составит 0,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на Дата обезличена. следует, что по Кредитному договору имелась ссудная задолженность в размере 202 024,41 рублей, в том числе неустойку на неуплаченные проценты - 0,00 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 789,50 рублей, просроченные проценты - 10 064,16 рублей, проценты за пользованием кредитом - 0,00 рублей, просроченный основной долг - 191 170,75 рублей, срочный основной долг - 0,00 рублей.

В соответствии с п.4.6 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу вышеизложенного, суд находит, что ответчики на основании пунктов 2.7, 4.6 Кредитного договора, пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ Номер обезличен, обязаны солидарно возвратить истцу задолженность и уплатить проценты всего в размере 202 024,41 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Сбербанка РФ к Тулябаевой Ф.Ф., Магадееву А.С., Азаматову А.А., Михайлову Д.С., Ахтямову С.С. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тулябаевой Ф.Ф., Магадеева А.С., Азаматова А.А., Михайлова Д.С., Ахтямова С.С. в пользу Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 202 024 (двести две тысячи двадцать четыре) рублей 41 копейки, судебные расходы в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок) рублей 25 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: