№2-744/2010 по иску Сбербанка к сторонам - вступил в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 29 сентября 2010 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее Сбербанка РФ) - Солдатовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сбербанка России к Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Дедиковой Е.А., Дедикову С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Сбербанк РФ обратился с иском к Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Дедиковой Е.А., Дедикову С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 124 779,03 рублей, мотивируя тем, что истец в лице Сибайского отделения №7760 (далее Кредитор) заключил с ответчиком Смолянцевым В.В.. (далее Заемщик) кредитный договор №Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 630 000 рублей сроком по Дата обезличена под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Кредитор свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил в полном объёме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц: Смолянцева В.В.., Смолянцева В.В.., Дедиковой Е.А., Дедикова С.П., которые, заключив договора поручительств №№ Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена., обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № Номер обезличен в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, договорам поручительств, ответчики уклоняются от их выполнения.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. иск поддержала.

Ответчики Смолянцев В.В., Смолянцев В.В., Смолянцев В.В., Дедикова Е.А., Дедиков С.П., будучи извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении данного иска в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Солдатову М.Н. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истец обязался предоставить ответчику Смолянцеву В.В., денежные средства в сумме 630 000 рублей сроком по Дата обезличена под 19% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен следует, что ответчик Смолянцев В.В. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) следует, что ответчик Смолянцев В.В. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Дедикова Е.А. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ответчик Дедиков С.П. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Из расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена следует, что истец выдал ответчику Смолянцеву В.В. кредит в сумме 630 000 рублей.

Согласно расчету задолженности на Дата обезличена. следует, что по Кредитному договору имелась ссудная задолженность в размере 124 773,03 рублей, в том числе неустойку на неуплаченные проценты - 0,00 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 42,32 рублей, просроченные проценты - 87,45 рублей, проценты за пользованием кредитом - 0,00 рублей, просроченный основной долг - 124 649,26 рублей.

В связи с этим, суд находит, что ответчик Смолянцев В.В. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору не надлежаще исполняла свои договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта Кредитного договора вправе начислить неустойку в двойном размере (38%), установленной договором процентной ставки на каждую сумму планового платежа по основному долгу, предусмотренную по графику и не внесенную Заемщиком своевременно.

Просроченный основной долг на Дата обезличена года составлял 124 649,26 рублей.

Неустойка на просроченный основной долг до Дата обезличена года составит:

В связи с тем, что предусмотренные по графику проценты не погашались своевременно, истец имеет также право начислить неустойку в двойном размере установленной договором процентной ставки.

Остаток просроченных процентов на Дата обезличена года составил 87,45 рублей.

Неустойка на просроченные проценты на Дата обезличена год составляет:

Так, сумма процентов за пользование кредитом составит 0,00 рублей.

Остаток основного долга по состоянию на Дата обезличена составил 0,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на Дата обезличена. составляет размере 124 773,03 рублей, в том числе неустойку на неуплаченные проценты - 0,00 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 42,32 рублей, просроченные проценты - 87,45 рублей, проценты за пользованием кредитом - 0,00 рублей, просроченный основной долг - 124 649,26 рублей.

В соответствии с п.4.6 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу вышеизложенного, суд находит, что ответчики на основании пунктов 2.7, 4.6 Кредитного договора, пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ Номер обезличен от Дата обезличена, обязаны солидарно возвратить истцу задолженность и уплатить проценты всего в размере 124 779,03 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Сбербанка РФ к Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Смолянцеву В.В., Дедиковой Е.А., Дедикову С.П. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смолянцева В.В., Смолянцева В.В., Смолянцева В.В., Дедиковой Е.А., Дедикова С.П. в пользу Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 124.779 (сто двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 03 копейки, судебные расходы в размере 3695 (три тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: