Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сибай 15 сентября 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юнусова Ш.Ш.,
при секретаре Гридневой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сибайского отделения №7760 (далее - Сбербанк РФ) к Нигматуллину ФИО6 ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк РФ обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на 21 мая 2010 года, в размере – 62564 рублей 45 копеек, в том числе:
- неустойки на неуплаченные проценты – 333,96 рублей;
- неустойка на просроченный основной долг – 1079,36 рублей;
- просроченные проценты – 4767,85 рублей;
- просроченный основной долг – 56383,28 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины – 2076,93 рублей.
В обоснование иска Сбербанк РФ указывает, что истец заключил с Нигматуллиным Р.Т. кредитный договор №Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому банк представил ответчику - Заемщику денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей на срок по Дата обезличена под 20% годовых на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
Сбербанк РФ свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита Заемщику была произведена путем единовременной выдачи наличных денежных средств по расходно-кассовому ордеру №Номер обезличен от Дата обезличена
Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется от их выполнения.
В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем доводам и основаниям. Заявил ходатайство об уменьшении размера цены иска, предъявляемого к ответчику. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 49564 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 2076 рублей 94 копеек, оплаченных при предъявлении первоначальных исковых требований.
Ответчик Нигматуллин Р.Т. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направленное по последнему известному места жительства ответчика в ..., возвращено отделением связи с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Нигматуллина Р.Т. адвокат Султаншина Н.А. в судебном заседании пояснила, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. Однако, не будучи информированной, о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет.
Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Сбербанка РФ к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из положений ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора №Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истец обязался предоставить ответчику Нигматуллину Р.Т. денежные средства в сумме 70000 рублей сроком по Дата обезличена года под 20% годовых на цели личного потребления, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что Сбербанк РФ надлежаще исполнил свои обязательства перед Заемщиком, истец выдал Нигматуллину Р.Т. по кредиту наличные денежные средства в сумме 70000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером №Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с принятыми обязательствами по указанному кредитному договору Нигматуллин Р.Т. обязан был ежемесячно производить платежи по графику погашения кредита. В нарушение этого он уклонялся от уплаты суммы задолженности по кредиту.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года, который суд признает правильным, следует, что по состоянию на Дата обезличена года имеется ссудная задолженность в размере 49564 рублей 45 копеек, представляющая собой сумму просроченного основного долга.
Ответчик Нигматуллин Р.Т., обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения со Сбербанком РФ, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 2076,94 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сибайского отделения №7760 к Нигматуллину ФИО8 ФИО9 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Нигматуллина ФИО10 ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Сибайского отделения №7760 во исполнение обязательств по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года денежные средства в размере 49564 (сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей 45 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 94 копеек, всего 51641 (пятьдесят одна тысячи шестьсот сорок один) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий