РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 22 декабря 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием прокурора Суюндукова Э.С.,
истца Сирибаевой Л.Ф., ответчика Гибадатова Р.Д.,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сирибаевой Л.Ф. в своих интересах и в интересах Сирибаевой Д.Д. к Гибадатову Р.Д. о возмещении морального вреда и о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Сирибаева Л.Ф. обратилась в суд в своих интересах и в интересах Сирибаевой Д.Д. с иском к Гибадатову Р.Д. о возмещении морального вреда и о возмещении вреда лицу, понесшему ущерб в результате смерти кормильца, мотивируя тем, что Гибадатов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ часов в г.Сибай Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения управляя технически исправной автомашиной АВТО, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 76 км/час по проезжей части дороги совершил столкновение с автомашиной под управлением Гусева А.С. В результате ДТП Сирибаев, который находился в машине под управлением Гибадатова, получил телесные повреждения, был доставлен в реанимационное отделение ЦГБ г.Сибай, где от полученных травм скончался. Приговором Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Гибадатов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. По данному уголовному делу истец Сирибаева признана представителем потерпевшего Сирибаева Д.Х., так как погибший Сирибаев приходится ей мужем. В связи со смертью мужа ей и их дочери причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании тяжелых нравственных страданий, так как потеряли близкого и дорогого им человека. На момент гибели Сирибаева дочери Диане, которая находилась на его иждивении, исполнилось 2 года 9 месяцев.
В судебном заседании Сирибаева поддержала иск по заявленным в нем основаниям, просила взыскать с Гибадатова в пользу ее дочери Дианы в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца 12000 рублей за период с 05 апреля по 05 декабря 2010г. и 1500 рублей ежемесячно, начиная с 05 декабря 2010г. по день совершеннолетия дочери; в ее пользу моральный ущерб за причиненные нравственные страдания - 500 000 рублей; расходы по уплате госпошлины - 400 рублей.
Ответчик Гибадатов Р.Д. иск признал частично, согласен уплатить в пределах 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, малолетний ребенок истца получает пенсию по случаю потери кормильца в достаточном для проживания размере. У него двое несовершеннолетних детей, которые находятся на его иждивении, постоянной работы не имеет, так как машину разбил при ДТП, работал таксистом. Погибший Сирибаев Динар друг детства, ДТП случилось по неосторожности, тоже переживает о случившемся. Динар Сирибаев постоянной работы не имел, также, как он, подрабатывал таксистом временами.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части возмещения морального вреда в разумных пределах, в остальной части иск необоснован - взыскание содержания ребенку погибшего не предусмотрено законом, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 29 апреля 2010г. Сирибаеву Д.Х. причинены телесные повреждения в виде 3-х ран лица, множественных кровоподтеков туловища, верхних и нижних конечностей, закрытых переломов 6-11 ребер справа с повреждением реберной плевры, ушиба правого легкого, разрыва селезенки, кровоизлияния в поджелудочную железу, перелома лобковой кости, разрыва уретры и крестцово-повздошного сочленения справа, осложнившиеся геморрагическим шоком, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Приговором Сибайского городского суда от 27 июня 2010г. Гибадатов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2010г.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС, механизмов, электроэнергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Мнение прокурора о том, что в случае потери кормильца законом взыскание содержания ребенку погибшего не предусмотрено, не обосновано, противоречит гражданскому законодательству.
Согласно ч. 2 ст.1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В случае гибели пострадавшего, право на компенсацию вреда имеют близкие родственники. Близкими родственниками признаются супруг, родители, дети, братья, сестры.
Согласно ст. ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет.
В соответствии с ч.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Причинение истцу и ее дочери нравственных страданий в связи с гибелью Сирибаева не вызывает сомнения. Факт родственных отношений подтверждается материалами дела: свидетельством о заключении брака серии I-АР №669417 и свидетельством о рождении 1-АР №803976.
Размер компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств гибели Сирибаева, степени нравственных страданий жены и дочери от потери близкого им человека, с учетом имущественного положения сторон, обстоятельств преступления, принципа разумности и справедливости, суд определяет в 125000 рублей.
Истец Сирибаева Л.Ф. пояснила, что действительно из пенсионного фонда РФ получает пособие на дочь Диану, рождения 23.07.2004 года по случаю потери кормильца около 3000 рублей в месяц.
Возмещение ежемесячного содержания дочери Сирибаева Диане взыскано быть не может в связи с отсутствием у погибшего Сирибаева какого-либо дохода. Справку о заработной плате, выданной ЧП Головин, суд подвергает сомнению, нет трудового договора и такой профессии «выполнял разовые поручения». Отсутствует также декларация о доходах, запись в трудовой книжке о месте работы погибшего, данные об отчислениях в пенсионный и другие фонды.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлены доказательства о наличии дохода Сирибаева Д.Х. на момент смерти.
При таких обстоятельствах иск в части возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца в размере 12000 рублей за период с 05 апреля по 05 декабря 2010г. и 1500 рублей ежемесячно, начиная с 05 декабря 2010г. по день совершеннолетия дочери Дианы удовлетворению не подлежит.
С ответчика Гибадатова в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и ст.ст.151, 1064, 1079, 1083, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гибадатова Р.Ф. в пользу Сирибаевой Л.Ф. компенсацию морального вреда в размере 125000 рублей, в возврат госпошлины - 200 рублей. Всего 125200 (сто двадцать пять тысяч двести) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сирибаевой Л.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято судом 27.12.2010 года.
Судья: