РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 28 декабря 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием истца Байбулатова Т.Г., его представителей Гималитдинова Р.А., Зиннурова Р.И.,
представителей ответчиков: Ханафиной Т.Н., Дубинина А.Б., Абдрахимовой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Байбулатова Т.Г. к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата РБ, Министерству финансов РФ, воинской части №№ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Байбулатов Т.Г. обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата РБ, Министерству финансов РФ, воинской части №№ мотивируя тем, что 22 июня 2009 года был призван в ряды ВС РФ в системе МВД России в войсковую часть №№. При призыве на военную службу был признан годным к военной службе по «А» категории. Через 2 недели после начала военной службы появились сухой кашель, недомогание. 15 июля 2009 года при плановой рентгенографии органов грудной клетки была выявлена очаговая тень в правом легком. 16 июля 2009 года был госпитализирован в Нижегородский областной противотуберкулезный диспансер. При обследовании установлен диагноз: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого, фаза инфильтрации МБТ (-), в анализе крови впервые был выявлен HBsAg. Выставлен диагноз: Вирусный гепатит В, прогредиентное течение.09 октября 2009 года в удовлетворительном состоянии выписан из стационара, при выписке установлен диагноз: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого, фаза частичного рассасывания и уплотнения. Командиром в/ч № направлен в в/ч № для ВВК для определения годности к военной службе. В госпитале в/ч № подтверждено наличие очагового туберкулеза верхней доли правого легкого, вирусного гепатита В. Заключением ВВК от 06.11.2009г. установлен вышеназванный диагноз, указано также, что заболевание получено в период военной службы. Признан ограниченно годным к военной службе. 04 декабря 2009 года уволен с военной службы. С 14 декабря 2009г. находится на учете в Сибайском противотуберкулезном диспансере с диагнозом очаговый туберкулез правого легкого. Учитывая, что полученное им заболевание получено в период прохождения военной службы, считает правомерным требовать с ответчиков компенсацию морального вреда в 1 млн. рублей за полученные им физические и нравственные страдания.
В судебном заседании истец Байбулатов и его представители поддержали иск по указанным в нем основаниям, просят взыскать с ответчиков в возмещение морального вреда 1000000 рублей. Байбулатов пояснил, что до призыва в армию учился в г.Елабуга в средней милицейской школе, работал в ОВД г.Баймак РБ оперуполномоченным ОБЭП. Вызвали в военкомат, комиссия признала годным к военной службе ограниченно из-за плоскостопия; 17.06.2009г. призвали в армию, 20.06.2010г. через сборный пункт в Уфе оказался в войсковой части №№ в <адрес>, попал в 4-ую роту 2-го батальона. Последовала школа молодого бойца, пройти которую осталось дня 3-4, появились температура, кашель, недомогание. Их всех обследовали, так как был большой процент заболеваемости. У соседа по кровати, который с г.Октябрьска, обнаружили плеврит. Был парень с г.Кирова с бронхитом сложной формы. У остальных было ОРВИ, кашель. Не знает, по какой причине все болели, были большие физические нагрузки, а может и из-за питания. Рентгенография показала на заболевание туберкулезом, в последующем комиссовали со службы. В настоящее время на учете в тубдиспансере, стадия ремиссии. В сентябре 2010г. женился, опасается перехода туберкулеза потомству. Лечение стоит дорого. В силу того, что военкомат призвал на службу здоровым, командование войсковой части не обеспечило безопасных условий службы и произошло заболевание инфекционным заболеванием туберкулез, просит взыскать с войсковой части в возмещение морального вреда 1 млн. рублей, а в случае отсутствия вины войсковой части в случившемся, ущерб взыскать с министерства обороны - военного комиссариата РБ через министерство финансов за то, что призвали его уже зараженного туберкулезом в армию.
Представитель ответчика воинской части №№ Дубинин А.Б. иск не признал, пояснил, что плановое обследование с 15 по 18 июля 2009г. провели в отношении всех призывников воинской части №№ и у истцакой части: при плановой обследовании с 15 по 18 июля 2009г. иться. к специалитсу и лечиться. обнаружили туберкулез. 16 июля был направлен в противотуберкулезный диспансер г.Нижний Новгород. Воинская часть сделала все возможное для того, чтобы истец прошел обследование и надлежащее лечение, ему предлагали санаторно-курортное лечение, отказался. Туберкулез инфекционное заболевание, очага туберкулеза в воинской части не было. Возможно, истец был призван в армию зараженным туберкулезом, необходимо отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в лице Военного комиссариата РБ Ханафина Т.Н. не признала иск, пояснила, что истец перед призывом в армию прошел все обследования, всех специалистов, фтизиатром также признан здоровым. Флюорография от 05.03.2009г. патологии не выявила, повторно перед призывом флюорографию не проводили, так как проводится раз в год, выявлено только плоскостопие, в силу чего истец признан ограниченно годным к военной службе и призван в войска МВД РФ, который не входят в систему Министерства обороны. Там и выявлен туберкулез. Следовательно, Минобороны не является по делу надлежащим ответчиком, ответчик МФД РФ.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ Абдрахимова Э.Ф. иск не признала, пояснила, что причинение вреда здоровью истца произошло в результате его заболевания в период прохождения военной службы, а не противоправных действий (бездействий) должностных лиц войсковой части. Гражданский кодекс предоставляет право военнослужащим на возмещение вреда, но при условии получения им повреждений здоровья при исполнении обязанностей военной службы. Заключение ВВК: «заболевание получено в период военной службы» или «общее заболевание» не дают права военнослужащим на получение возмещения вреда по нормам Гражданского кодекса, причем независимо от причин увольнения с военной службы. Понятия «при исполнении обязанностей военной службы» и «в период прохождения военной службы» имеют разное правовое значение и влекут за собой различные правовые последствия, которые заключаются в различном уровне предоставления военнослужащим социальных гарантий и льгот. В соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств Федерального бюджета. Им предоставлено право на возмещение вреда в случаях получения повреждений здоровья, которое реализуется путем выплат им страховых сумм. Страховые гарантии военнослужащим предоставляются страховыми компаниями из перечисляемых Министерством обороны средств, выделяемых ему на эти цели из Федерального бюджета. Гражданский кодекс на Министерство обороны России не возлагает обязанность производить выплаты, предусмотренные ст.1084 ГК РФ, и средства из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны не выделяются, производить выплаты возмещения вреда по нормам Гражданского кодекса за счет средств Министерства обороны не представляется возможным. Считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, он вправе получить страховое возмещение.
Врач фтизиатр Исхаков В.Г., работающий в Сибайском межрайонном противотуберкулезном диспансере заведующим отделением, привлеченный судом в качестве специалиста, показал, что туберкулез - хроническое, инфекционное заболевание, передается воздушно-капельным путем, может передаваться по наследству. По заражению от носителя туберкулеза инкубационный период болезни составляет от 3-4-х месяцев до полугода в зависимости от иммунитета зараженного. Для того, чтобы заразиться туберкулезом необходим очаг туберкулеза, в данном случае если в воинской части был кто-то заразен, рядом находящийся мог заразиться. Однако с момента заражения до появления очага поражения туберкулезом, т.е. заболевания туберкулезом проходит время от 3 до 6 месяцев (инкубационный период). Первые признаки заболевания туберкулезом: слабость, кашель, недомогание, повышенная потливость, преимущественно во время сна. С учетом малого времени пребывания истца в войсковой части с 20 июня по 15 июля 2009г. заражение его туберкулезом в войсковой части исключается.
Суд, выслушав стороны, специалиста, исследовав доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из личного дела призывника Байбулатова Т.Г. (л.д.42-50) следует, что «рентгенологическое исследование произведено 05.03.2009г., органы грудной клетки без патологии, здоров, фтизиатр подпись» (л.д.42, оборот). При постановке на первоначальный учет 26.05.2004г. выставлен диагноз «хронический гепатит» (л.д.45, оборот), в листе изучения призывника с родителями: «в возрасте 3-х лет перенес инфекционный гепатит, осложнившийся хроническим; страдал хроническим пиелонефритом, лечился в РКБ г.Уфа, хронический гепатит, лечился РКБ г.Уфа 2002г.» (л.д.49). Заключительная медкомиссия в военном комиссариате пройдена 16.04.2009г., диагноз «плоскостопие», ограниченно годен к военной службе.
Из военного билета истца (л.д.10-16): истец призван на военную службу 20.06.2009г., к военной присяге приведен 31.07.2009г. в войсковой части №.
Из свидетельства о болезни №№ от 06.11.2009г. ВВК при в/№ следует, что поступил на военную службу 22.06.2009г. по призыву, жалобы на редкий кашель, эпизодическую слабость в течение дня. 15.07.2009г. при плановой рентгенографии органов грудной клетки была выявлена очаговая тень в правом легком. По данному поводу 16.07.2009г. госпитализирован в противотуберкулезный диспансер. При обследовании установлен диагноз: Очаговый туберкулез верхней доли правого легкого, фаза инфильтрации. Заболевание выявлено впервые. Заключение ВВК: Диагноз заболевания: Очаговый туберкулез верхней доли правого легкого, в фазе частичного рассасывания и уплотнения. Заболевание получено в период военной службы.
В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из п.2 данной статьи следует, что ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья при отсутствии вины причинителя - войсковой части 3424, положениями ст.1084 ГК РФ не предусмотрено.
Из справки ГУЗ «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» (ГУЗ «НОКПД»): представить медицинское заключение о возможности инфицирования больного Байбулатова Т.Г. в период прохождения военной службы по призыву с 21.06.2009г. по 16.07.2009г. не представляется возможным, т.к. инфицирование человека МБТ может произойти в любое время и в любом возрасте. В период с 21.06.2009г. по 16.07.2009г. наступление заболевания маловероятно с учетом патогенеза туберкулезного процесса.
Вина ответчиков в заболевании Байбулатова туберкулезом не установлена.
Доводы истца о необходимости компенсации морального вреда не подпадают под действие ст.1099 ГК РФ; он не привел каких-либо предусмотренных ст.ст.151 и 1100 ГК РФ оснований, в частности, доказательств, безусловно свидетельствующих о действиях ответчиков, приведших его заболеванию туберкулезом, и не доказал, что нравственные страдания и переживания он претерпел в связи с противоправными действиями (бездействий) ответчиков.
Из представленных суду и исследованных им доказательств, что приведены выше в решении, следует, что истец мог заразиться (инфицироваться) туберкулезом в период времени за 3-4 месяца до выявления очага туберкулеза (заболевания) при плановом осмотре 15.07.2009г. в войсковой части №. Следовательно, заражение истца туберкулезом произошло задолго до его призыва на военную службу 17.06.2009г. - в марте-апреле месяцах 2009г. Истцом не представлено доказательств заражения его туберкулезом в период военной службы - заболевание выявлено в период военной службы. Без заражения (инфицирования) туберкулезом за 3-6 месяцев до его выявления (проявления) в организме человека, заболевать туберкулезом невозможно. Довод представителя истца Гималетдинова, что в этом случае должен отвечать военкомат - Министерство обороны за призыв больного (зараженного туберкулезом) на военную службу, неубедителен. У ответчиков отсутствует вина в заболевании истца туберкулезом.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска. Истец вправе обратиться за страховым возмещением.
На основании изложенного и ст.ст.151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Байбулатова ФИО10 к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата РБ, Министерству финансов РФ, воинской части №№ о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято судом 14.01.2011 года.
Судья: