№2-64/2011 по иску Самохиной Е.А. к ИП Куликовой Е.А.-не вступил в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сибай 17 января 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова A.M.,

рассмотрев исковое заявление Самохиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.А. о взыскании индексации по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Самохина Е.А. обратилась с иском индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.А. о взыскании индексации по заработной плате.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан № 2-8600/2010 от 10.09.2010года по заявлению прокурора г.Сибай РБ в интересах Самохиной Е.А., с ИП Куликовой Е.А. в пользу Самохиной Е.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 49700 рублей.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п.17 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, Самохиной Е.А. с заявлением о взыскании индексации на задолженность по заработной плате необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 3 по г.Сибай РБ.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Самохиной Е.А. к индивидуальному предпринимателю Куликовой Е.А. о взыскании индексации по заработной плате - прекратить.

Разъяснить заявителю право обращения для разрешения спора к мировому судье судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: