копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 22 декабря 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,
при секретаре Гридневой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (далее - Банк) к Нигматьянову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УралСиб» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - 1092553,31 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 681874,79 рублей, по процентам - 75707,58 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 266633,05 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68377,89 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13662,77 рублей.
В обоснование иска ОАО «Банк УралСиб» указывает, что между Банком и Нигматьяновым Э.Г. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №№ от 31 октября 2007 года, по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму 891664 рублей на приобретение транспортного средства марки АВТО под 13% годовых, сроком погашения до 30 октября 2012 года. Банк свои обязательства выполнил своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме 891664 рублей по мемориальному ордеру №№ от 31 октября 2007 года.
В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Нигматьянов Э.Г. надлежаще не выполняет, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание представитель Банка - Чалов М.В. не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Нигматьянов Э.Г. не явился в судебное заседание, надлежаще извещен судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения иска. Свои возражения по поводу иска он не заявил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 кредитного договора №№ от 31 октября 2007 года, заключенного между Банком и Нигматьяновым Э.Г. следует, что Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 891664 рублей на срок до 30 октября 2012 года под 13% годовых на приобретение транспортного средства марки АВТО в ООО «Автотехцентр-Гарант», а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
Из мемориального ордера №№ от 31 октября 2007 года следует, что Банк перечислил на расчетный счет ответчика Нигматьянова Э.Г. по кредиту денежные средства в сумме 891664 рублей, что подтверждает, что Банк надлежаще исполнил свои обязательства перед Заемщиком.
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, который суд признает правильным, следует, что по состоянию на 14 сентября 2010 года имеется ссудная задолженность в размере 1092553,31 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 681874,79 рублей, по процентам - 75707,58 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 266633,05 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68377,89 рублей.
Расчет составлен в соответствии с условиями договора, частичного погашения задолженности. Основания для предъявления иска у истца имелись, поскольку заемщиком нарушены положения п.5.4 кредитного договора - ненадлежащее исполнение им обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов.
Согласно принятым обязательствам по указанному кредитному договору Заемщик обязан был ежемесячно производить платежи по графику погашения кредита. В нарушение этого Нигматьянов Э.Г. уклонялся от уплаты суммы задолженности по кредиту.
Всего за период с 30 ноября 2007 года по 13 сентября 2010 года Нигматьянов Э.Г. заплатил Банку в погашение кредита 209789,21 рублей, в погашение процентов 201144,28 рублей. С 31 мая 2010 года погашение кредита прекращено.
Остаток задолженности по кредиту составляет 681874,79 рублей, по процентам - 75707,58 рублей.
В силу положений п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта договора был вправе начислять неустойку в размере, установленном договором.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 266633,05 рублей, а также сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68377,89 рублей, согласно расчету.
Таким образом, ответчик обязан возвратить Банку по состоянию на 14 сентября 2010 года задолженность в размере 1092553,31 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 681874,79 рублей, по процентам - 75707,58 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 266633,05 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68377,89 рублей.
Ответчик Нигматьянов Э.Г., обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 13662,77 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Нигматьянову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Нигматьянова ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» во исполнение обязательства по кредитному договору № (один миллион девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят три) рублей 31 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 77 копеек, всего 1106216 (один миллион сто шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, ответчиком - в тот же срок со дня получения копии решения.
Председательствующий: подпись