г. Сибай 10 февраля 2011 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
с участием ответчика Гилемхановой Л.Х,
при секретаре Усмановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Гилемхановой Л. Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.11.2010 года в размере 98398 рублей 94 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 73376.22 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 840.31 руб., просроченный кредит - 19484.82 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 1367.01 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 3171.50 руб., повышенные проценты на просроченные проценты - 159.08 руб. Также заявлено требование о возмещении расходов по уплате госпошлины 3151,97 рублей при подаче иска в суд и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Банк указывает, что заключил с Гилемхановой кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк представил ответчику - заемщику денежные средства в сумме 137644 рубля на срок до 28.12.2012 года под 19 % годовых на приобретение автомобиля модели АВТО, № г.выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко-белый, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита заемщику была произведена путем перечисления на счет заемщика по вкладу. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил Банку в залог приобретаемое транспортное средство. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Гилемханова неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, что следует из истории погашений.
В судебное заседание представитель Банка не явился, надлежаще извещен телефонограммой 18.01.2011г. в 15.00 часов о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении заседания не направлял, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца, ответчик этому не возражала.
Ответчик Гилемханова иск не признала, пояснила, что ежемесячно гасит кредит в размере 3600 рублей согласно п.10 кредитного договора, сбои в гашении кредита с ее стороны имели место в течение 3-х месяцев: май-июль 2009г., в последующем по письму Банка за эти месяцы уплатила 18000 рублей. Думала, вошла в график, и продолжила платить ежемесячно 3600 рублей. Однако в конце ноября 2011г. получила претензию, что просроченный кредит составляет 19484,82 рубля, поняла, что все ее платежи направлялись на гашение повышенных процентов по кредиту, то есть штрафных санкций - недоплаты за август месяц 373 рублей. Направила заявление в головной Банк в Самару, чтобы пересчитали долг по кредиту. С долгом не согласна. В истории гашений кредита имеются выносы оплаты на просрочку на день-два в связи с оплатой по почте, несвоевременно доставлялись платежи и ее вина в этом отсутствует. Банк не направлял ей распределение денег на проценты, гашение кредита, потому была в неведении, как Банк распределял ее средства, до вызова в суд. просит отказать в удовлетворении иска, так как нет нарушений графика внесения платежей.
Выслушав доводы ответчика, и исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 137644 рублей на срок до 28.12.2012 года под 19 % годовых на приобретение автомобиля модели ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко-белый, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
Из договора залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое транспортное средство.
По платежным поручениям № № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» перечислило согласно заявлению Гилемхановой денежные средства в размере 126000 и 11644 рублей.
В соответствии с п.10 договора заемщик был обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня уплачивать минимальную сумму 3570,56 рублей.
Из истории всех гашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., приложенной истцом к иску, следует, что платежи по Договору от Гилемхановой не поступали лишь в период с мая по июль месяц 2009г., в августе-сентябре 2009г. имеет место оплата 18000 рублей, в остальные месяцы по день предъявления иска Гилемханова оплачивала по 3600 рублей в месяц, что не ниже предусмотренной п.10 Договора суммы. Имели место лишь нарушения срока доставки платежей на день-два, на которые Банк начислял повышенные проценты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод иска о систематическом (неоднократном) неисполнении Гилемхановой Л.Х. обязательств по кредитному договору подтверждения не нашел. Бесспорных доказательств об этом Банк суду не представил. Нарушение обязанности гашения кредита имело место в период с мая по июль 2009г., после этого обязательства свои Гилемханова исполняла в соответствии с кредитным договором, о чем свидетельствует история всех гашений по кредитному договору. Доказательства о том, что Банк с сентября месяца 2009г. до предъявления иска в суд 16 декабря 2010г. уведомлял, извещал, ставил заемщика в известность о состоянии счета по кредиту, за выдачу и обслуживание которого получил от заемщика единовременную комиссию в размере 3000 рублей (п/п.«г» п.1 Договора), и осуществлял безакцептное списание денежных средств со счета, на который заемщик перечислял денежные средства для гашения кредита, в счет погашения обязательств заемщика по кредиту (п.12 Договора), Банк суду не представил. В тоже время Банк ежемесячно получал денежные средства от Заемщика, распределял по повышенным процентам - 0,5% за день просрочки, о чем в течение длительного времени (около 1,5 лет) в известность заемщика не ставил.
При таких обстоятельствах, оснований для расторжения кредитного договора, действующего по времени до 28.12.2012 года, со взысканием задолженности по нему нет.
Отказ в удовлетворении основного иска влечет отказ в возмещении и судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Гилемхановой Л. Х. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: