№2-83/2011 по иску Волковой О.К. к ИП Куликовой Е.А. -вступил в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 31 января 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием истца Волковой О.К.,

при секретаре Усмановой Г.А.

рассмотрев исковое заявление Волковой О.К. к ИП Куликовой Е.А. об индексации задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Волкова О.К. обратилась в суд с иском к ИП Куликовой Е.А. о взыскании индексации на задолженность по заработной плате, мотивируя тем, что судебным приказом №2-841 от 10.09.2010г. в ее пользу с ИП Куликова Е.А. взыскана задолженность по заработная плата в размере 49700 рублей. до настоящего времени решение суда не исполнено. В порядке ст.236, 237 ТК РФ просит проиндексировать сумму задолженности.

В судебном заседании Волкова иск поддержала.

Ответчик Куликова Е.А. в суд не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судебный приказ №2-841 от 10.09.2010г. выдан мировым судьей судебного участка №3 по г.Сибай, что следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2010г.

Следовательно, истец вправе обратиться с заявлением проиндексировать присужденную сумму на день исполнения решения суда к мировому судье судебного участка №3 по г.Сибай. С иском о возмещении морального вреда, дописанным вторым пунктом в резолютивной части искового заявления, истцу следует обратиться отдельно с обоснованием иска и уплатой госпошлины.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок урегулирования спора.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой О В к ИП Куликовой Е А о взыскании индексации на задолженность по заработной плате оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ.

Судья: