Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сибай 18 февраля 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,
с участием представителя истца Янтуриной Ш.С. - Зиннурова Р.И.,
представителя ответчика Хамитова Р.И. - адвоката Камалетдинова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Янтуриной ФИО10 ФИО11 к Хамитову ФИО12 ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Янтурина Ш.С. обратилась с иском к Хамитову Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, утверждая, что с 25.02.1999 года на основании договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Помимо неё с 17 декабря 1993 года там же зарегистрирован ответчик, приходящийся ей пасынком. Со дня регистрации ответчик в квартире не проживал, место его фактического проживания не известно. Ответчик длительное время (более 17 лет) не пользуется указанной квартирой, так как не проживал в ней с момента регистрации.
В судебном заседании представитель истца Янтуриной Ш.С. - Зиннуров Р.И. иск поддержал.
Ответчик Хамитов Р.И. в судебном заседании не участвовал. Назначенный судом, в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Хамитова Р.И. адвокат Камалетдинов А.Г. пояснил, что иск основан на действующем жилищном законодательстве.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру <адрес> следует, что за истцом оно зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Сибайском бюро технической инвентаризации по реестру № № на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года передачи (продажи) квартиры в собственность.
Из справки ООО «ИРКЦ» № 33 от 03.12.2010года следует, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, с 17.12.1993 года.
Из показания свидетелей Мухаметкужиной Н.А., Мухаметкужиной Р.С., Мухаметкужина А.А. следует, что ответчик является сыном умершего мужа истца. Ответчик по адресу по ул.<адрес>, не проживал, его место жительства им не известно.
В соответствии со ст.30 ч.ч.1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по пользованию вышеуказанным жилым помещением не достигнуто. Ответчик в данном жилом помещении не проживал.
Таким образом, в суд находит, что ответчик, хотя и зарегистрирован в квартире <адрес>, являющейся собственностью истца, не имеет законных оснований пользования данным жилым помещением, в связи с чем требования истца (собственника) об устранении нарушения его прав, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Янтуриной Ш.С. удовлетворить.
Признать Хамитова ФИО14 ФИО15 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение является основанием для снятия Хамитова ФИО16 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: