РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 03 марта 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Замановой З.Г.,
при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Киричек Р В в порядке главы 25 ГПК РФ на действия начальника изолятора временного содержания ОВД по г.Сибай РБ Юсупова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Киричек Р.В., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ, обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ на действия начальника изолятора временного содержания ОВД по г.Сибай РБ Юсупова Р.А., который с 05, 06, 07 февраля 2011 года не обеспечил доступ к нему, содержавшемуся в ИВС ОВД по г.Сибай РБ, назначенного постановлением судьи Сибайского городского суда РБ его общественного защитника Рябко Г.В., что, по его мнению, нарушило его право на защиту при производстве по уголовному делу.
В судебном заседании Киричек Р.В. поддержал свою жалобу, пояснив, что 05, 06, 07 февраля 2011 года к нему не допустили его общественного защитника Рябко Г.В.. Он письменно обращался к начальнику ИВС, ответ должностного лица считает незаконным.
Представитель ИВС ОВД по г.Сибай РБ Юсупов Р.А. возражал заявлению, пояснив, что общественный защитник Рябко Г.В. в ИВС приходила 07 февраля 2011 года без адвоката Богданова З.Г., в связи с чем ей было отказано в проведении свидания с Киричек Р.В. В последующем Рябко Г.В. допускалась к Кирисек Р.В. без препятствий.
С учетом разъяснений, данных в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» и п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд полагает, что заявление Киричек Р.В. приемлема рассмотрению на основании гл.25 ГПК РФ, поскольку им обжалуются действия (бездействия) начальника ИВС ОВД по г. Сибай РБ о недопуске к нему в ИВС общественного защитника, что не подлежит обжалованию в порядке уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Сотрудники ОВД по г. Сибай в соответствии с Законом РФ «О милиции» являются представителями государственной власти.
Суд, выслушав доводы заявления, исследовав материалы дела, представленные сторонами, удовлетворяет его частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Обосновывая жалобу, Киричек указывает, что начальником ИВС к нему не был допущен его общественный защитник Рябко Г.В. 05, 06, 07 февраля 2011 года.
Как видно из справки ОВД по г. Сибай и копии журнала выводов ИВС ОВД по г. Сибай общественный защитник Рябко Г.В. посещал Киричек Р.В., содержащегося в ИВС ОВД по г. Сибай, 08 февраля 2011 года с 20.05 до 20.45 часов, 09 февраля 2011 года с 12.45 часов до 14.00 часов, с 16.35 часов до 16.40 часов, с 20.00 часов до 20.30 часов, 10 февраля 2011 года с 12.00 часов до 12.35 часов, с 19.15 часов до 20.10 часов, 11 февраля 2011 года с 13.50 часов до 15.15 часов, с 17.40 часов до 18.30 часов.
Факт не допуска Рябко Г.В. к обвиняемому Киричек Р.В. 07 февраля 2011 года подтверждается письменным ответом начальника ИВС ОВД по г.Сибай РБ Р.А. Юсупова на заявление Киричек Р.В. от 07 февраля 2011 года, в соответствии с которым 07 февраля 2011 года Рябко Г.В. было отказано в проведении свидания с Киричек Р.В. поскольку она пришла в ИВС без адвоката Богданова З.Г.
Факт не допуска Рябко Г.В. к обвиняемому Киричек Р.В. 05, 06 февраля 2011 года подтверждения не нашел. С какой либо жалобой по поводу этого в прокуратуру, в суд ни Киричек Р.В., ни Рябко Г.В. не обращались.
Таким образом, доводы Киричек Р.В. о препятствовании начальником ИВС ОВД по г. Сибай РБ в допуске к нему общественного защитника Рябко Г.В. подтверждения нашел лишь по факту не допуска 07 февраля 2011 года.
По указанному факту начальником ИВС ОВД по г.Сибай РБ были нарушены права и свободы Киричек Р.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 -197, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Киричек ФИО10 В в порядке главы 25 ГПК РФ на действия начальника изолятора временного содержания ОВД по г.Сибай РБ Юсупова Р.А. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ начальника изолятора временного содержания ОВД по г.Сибай РБ Юсупова Р.А. в предоставлении свидания общественному защитнику Рябко Г В с обвиняемым Киричек ФИО10 В, имевшему место 07 февраля 2011 года.
В удовлетворении заявления Киричек Р В в части признания незаконным отказа начальника изолятора временного содержания ОВД по г.Сибай РБ Юсупова Р.А. в предоставлении свидания общественному защитнику Рябко Г В с обвиняемым Киричек Р В 05 февраля и 06 февраля 2011 года, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения, а Киричек Р.В. в тот же срок со дня вручения копии.
Решение принято в окончательной форме и оглашено 03 марта 2011 года.
Председательствующий З.Г. Заманова