РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 31 марта 2011 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Замановой З.Г.,
при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Игенбетову К Р о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2010 года в размере 125 231 рублей 15 копейки, в том числе:
- текущий долг по кредиту - 108 212,47 руб.;
- просроченный кредит - 9 257,04 руб.;
- просроченные проценты - 5 810,55 руб.;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 1 161,69 руб.;
- повышенные проценты на просроченные проценты - 789,4 руб.
Также истцом заявлено требование к ответчику о возмещении расходов по оплате госпошлины 3 704,62 рублей при подаче иска в суд и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что истец заключил с Игенбетовым кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк представил ответчику - заемщику денежные средства в сумме 182 999,34 рублей на срок до 11 февраля 2013 года под 23% годовых на приобретение автомобиля марки «ВАЗ-21150», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный №№, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Выдача кредита заемщику была произведена путем перечисления на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля согласно заявлению Игенбетова.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое транспортное средство.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Игенбетов уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком своевременно не выполняются.
В судебное заседание представитель истца Аюкасов А.А. не явился, письменно известив о возможности рассмотрения дела без их участия, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Игенбетов К.Р. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика в г.Сибай Республики Башкортостан по ул.Янтилина,16, возвращено отделением связи с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу. Место жительства и место работы ответчика судом не установлены.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Толстокорова Ф.А. в судебном заседании пояснила, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. Однако, не будучи информированным, о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет, иск не признает.
Выслушав доводы представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 182 999,34 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых на приобретение автомобиля марки «ВАЗ-21150», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный №№, а последний обязалякасов А.А. 0 ся возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
Из договора залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое транспортное средство.
По 3-м платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» перечислил согласно заявлению Игенбетова денежные средства в размере 182 999,34 рублей на расчетный счет ФИО10 за машину марки «ВАЗ-21150» по договору купли-продажи.
В соответствии с п. 10 договора заемщик был обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня уплачивать минимальную сумму 5 158,84 рублей.
Пунктом 18 договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.19 договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки на просроченную ссуду начисляется 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик Игенбетов нарушил свое обязательство, ежемесячно гашение кредита не производил.
В соответствии с п.27 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным, он произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на 10 ноября 2010 года у Игенбетова имеется ссудная задолженность в размере 125 231 рублей 15 копейки, в том числе:
- текущий долг по кредиту - 108 212,47 руб.;
- просроченный кредит - 9 257,04 руб.;
- просроченные проценты - 5 810,55 руб.;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 1 161,69 руб.;
- повышенные проценты на просроченные проценты - 789,4 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 704,62 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.
Исковое требование в части обращения взыскания на заложенное имущество суд оставляет без рассмотрения, поскольку истцом не конкретизирован способ обращения взыскания на заложенное имущество, в случае реализации - не определена начальная продажная цена. Суд не вправе самостоятельно определить способ обращения взыскания и устанавливать цену реализуемого имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить частично.
Взыскать с Игенбетова К ФИО13 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 125 231 рубль 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 704 рубля 62 копейки, всего 128 935 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 77 копеек.
Исковое требование в части обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено судом 05.04.2011г.