Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сибай 01 марта 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.
с участием представителя ответчиков Лизунова С.А., Артемьева Г.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Толстокоровой Ф.А.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Лизунову С А, Артемьеву Г И о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «УралСиб» обратилось в суд с иском к Лизунова С.А., Артемьева Г.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 370749,47 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 100000 рублей, задолженность по процентам - 46291,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 110356,69 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 114101,15 рублей, а также судебных издержек по оплате госпошлины 6907,50 рублей, мотивируя это тем, что между ОАО «УралСиб» (далее банк) и Лизуновым С.А. (далее заёмщики) был заключён кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (далее договор), согласно п.1.1 кредитного договора был выдан кредит на 100000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет Заёмщика денежные средства в сумме рублей путем единовременной выдачи наличных денег по мемориальному ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ОАО «УралСиб» поручительство физического лица Артемьева Г.И. который в соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора поручительства №№ от 04.05.2007 г. обязался нести вместе с Лизуновым солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга. Лизунов уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.
В судебное заседание представитель Банка - Кансияров И.А. не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
В связи с не установлением фактического места жительства ответчиков Лизунова С.А., Артемьева Г.И. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков Лизунова С.А., Артемьева Г.И. по назначению суда привлечена адвокат Толстокорова Ф.А., которая считает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора Лизуновым С.А. был выдан кредит на сумму 100 000 рублей на цели личного потребления, под 16,90 % годовых, сроком возврата по 03.05.2012 года, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
Как следует из мемориального ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., «Банк УралСиб» выдал Лизунову денежные средства в размере 100 000 рублей.
Как следует из договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1, 2.2), ответчик Артемьев Г.И. обязался нести вместе с заемщиком Лизуновым солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взыска нию долга.
Указанные договоры составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 361-363 ГК РФ.
Согласно принятым обязательствам по указанному кредитному договору заемщик обязан был ежемесячно производить платежи по графику погашения кредита. В нарушение этого Лизунов уклоняется от уплаты суммы задолженности по кредиту, после ДД.ММ.ГГГГ года выплаты задолженности и процентов прекратились.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. от заемщика поступили в погашение кредита 0 рублей, процентов 2510,01 рублей. Просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей, остаток задолженности по процентам 46291,63 рубля.
В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком заемных средств, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,20 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта договора был вправе начислять неустойку, установленной договором, процентной ставки (0,20%) на каждую сумму планового платежа по основному долгу, предусмотренную по графику и не внесенную Заемщиком своевременно.
По состоянию на 25.03.2010 г. сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 110 365,69 рублей, сумма неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов составила 114101,15 рублей. Заемщиком начисленные неустойки не уплачивались.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ который суд признает правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется ссудная задолженность в размере 370749,47 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 100000 рублей, задолженность по процентам - 46291,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 110356,69 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 114101,15 рублей.
Вместе с тем, суд полагает, что начисленные истцом суммы в виде неустоек на просроченный кредит и на просроченные проценты являются чрезмерно завышенными, поэтому в силу ст. 333 ГК РФ подлежащими снижению до разумных размеров, соответственно - до 11036 рублей и до 11410 рублей, т.е. до 10 процентов от начисленных сумм.
Таким образом, общая задолженность составляет 168737,63 рублей (100000 + 46291,63 + 11036 + 11410).
Указанный расчет суд признает правильным, он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Лизунова, Артемьева подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины 6907,50 рублей, уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб», удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Лизунова С А, Артемьева Г И в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 146291 рублей 63 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6907 рубль 50 копеек, всего 153199 (сто пятьдесят три тысяч сто девяносто девять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: