№2-485/2011 по иску конкурсного управляющего ИП Грачевой Г.Л. Титова А.Д. к Грачевой Г.Л. о признании записи в ЕГРЛ на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной - вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сибай 27 мая 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.,

с участием представителя истца Мамонова О.Н.,

представителя Сибайского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Исмагиловой А.Ф.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего ИП Грачевой Г.Л. Титова А.Д. к Грачевой Г.Л. о признании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ИП Грачевой Г.Л. Титов А.Д. обратился в суд с иском к Грачевой Г.Л. о признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и применении последствий ее недействительности. Истец мотивирует тем, что определением Арбитражного суда РБ от 04.08.2009г. в отношении ИП Грачевой Г.Л. введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда РБ от 25.01.2010г. в отношении ИП «Грачева Г.Л.» введена процедура конкурсное производство. Решением Арбитражного суда РБ от 02.03.2010г. конкурсным управляющим назначен истец. С порядком проведения конкурсного производства ответчик была ознакомлена, но в нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) произвела обременение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а именно - ипотека, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодержателем является ООО ...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ст.33 АПК РФ предусмотрена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в частности по делам, предусмотренным ст.225.1 АПК РФ.

В силу ст.225.1 АПК РФ споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок рассматриваются арбитражным судом.

Заявленное требование конкурсного управляющего ИП Грачевой Г.Л. Титова отнесено к корпоративным спорам, подведомственность которого строго определена законом. По субъективному составу данный спор также отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в частности заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Гражданское дело ошибочно принятое к производству Сибайского городского суда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ИП Грачевой Г.Л. Титова А.Д. к Грачевой Г.Л. о признании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и применении последствий ее недействительности, прекратить.

Разъяснить истцу право обращения за разрешением спора в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд.

Судья