РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сибай 23 июня 2011 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г. с участием представителя истца Блынской Е.Н., доверенность № , представителя ответчика Диярова М.Д. - Зиннурова Р.И., представителя ответчика Шагибалова Я.Р. - Толстокоровой Ф.А., ордер № , при секретаре Ишмуратовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Социнвестбанк» к индивидуальному предпринимателю Шагибалову Я.Р., Диярову М.Д., Муллоджанову О.Т. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Социнвестбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ИП Шагибалову Я.Р., Диярову М.Д., Муллоджанову О.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на кредитную линию в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2007 года между Банком и ИП Шагибаловым Я.Р. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с предоставлением права производить за счёт средств, полученных по кредитному договору платежи на пополнение оборотных средств, включая платежи по налогам, выплату заработной платы, оплату товаров и услуг, кроме предоставления и погашения займов третьих лиц, приобретение и погашения эмиссионных ценных бумаг, вложений в уставные капиталы других юридических лиц с предельным лимитом задолженности: с 29.12.2007г. по 27.11.2008г. в сумме ... рублей, с 28.11.2008г. по 26.12.2008г. - ... рублей, сроками погашения задолженности: 27.11.2008г. в сумме ... рублей; 26.12.2008г. в сумме ... рублей. Плата за пользование кредитом установлена в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 17% годовых, с 01.06.2008г. - 19% годовых (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору на кредитную линию № от ДД.ММ.ГГГГ.), с 25.11.2008г. - 21% годовых (Дополнительное соглашение № к договору на кредитную линию № от ДД.ММ.ГГГГ.), а при несвоевременном погашении кредита уплачивать по нему проценты (из расчёта годовых) в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы непогашенного долга. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, 29 декабря 2007 года с ИП Шагибалов Я.Р. был заключен договор залога № товаров в обороте на общую сумму ... рублей ... копеек. Также были заключены договора поручительства №№ДД.ММ.ГГГГ с Дияровым М.Д. и Муллоджановым О.Т., в соответствии с п.2.1. которых «Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, что и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору». Начисленные проценты по кредиту своевременно уплачивались за период с 29.12.2007г. по 31.10.2009г.: График погашения, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора не выполняется с 30.11.2009г. 30.11.2009г. - не уплачены в срок и вынесены на просрочку проценты, начисленные по кредиту с 01.11.2009г. по 30.11.2009г. в размере рублей; 31.12.2009г. - ; 31.01.2010г. - ; 28.02.2010г. - . Ввиду того, что условия кредитного договора ИП Шагибаловым Я.Р. не соблюдаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются, образовалась просроченная задолженность, на основании п.2.3. кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, установив дату для полного досрочного погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом - 15.02.2010г., о чем ответчики были извещены письменно. Ответчики, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1. кредитного договора свои обязательства не выполнили, задолженность по кредиту и процентам в установленный срок не погасили. В соответствии с п.2.1. кредитного договора, с 01.12.2009г. начислены пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов, (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа: В соответствии с расчётом, который суд признает правильным, по состоянию на 01.03.2010г. общая задолженность ИП Шагибалова Я.Р. по кредитному договору составила ..., в том числе сумма основного долга - ... рублей, задолженность по процентам - ..., пени - .... На основании п.3.3. договора залога № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Социнвестбанк» как залогодержатель, вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца Блынская Е.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования: задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 25.05.2011г. составляет ... рублей, в том числе: задолженность по просроченному долгу - ... рублей, по процентам - ... рублей, пени - ... рублей. Просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество путем проведения публичных торгов по реализации товаров в обороте согласно перечню (приложение №1 к кредитному договору), с установлением начальной продажной цены согласно его залоговой оценочной стоимости - ... руб. Представитель ответчика Диярова М.Д. - Зиннуров Р.И. иск не признал, считает неустойку явно завышенной и не отвечающей принципам разумности и справедливости, просил снизить ее размер в порядке ст.333 ГК РФ. Ответчик Муллоджанов О.Т. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, с заявлением в порядке ст.167 ГПК РФ не обращался. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Шагибалова Я.Р. - адвокат Толстокорова Ф.А. пояснила, что представленными истцом доказательствами подтверждается наличие задолженности, но сумму пени считает несоразмерной. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 29.12.2007г. между Банком и ИП Шагибаловым Я.Р. был заключен кредитный договор № с предоставлением Заемщику права производить за счёт средств, полученных по кредитному договору платежи на пополнение оборотных средств, включая платежи по налогам, выплату заработной платы, оплату товаров и услуг, кроме предоставления и погашения займов третьих лиц, приобретение и погашения эмиссионных ценных бумаг, вложений в уставные капиталы других юридических лиц с предельным лимитом задолженности с 29.12.2007г. по 27.11.2008г. в сумме ... рублей, с 28.11.2008г. по 26.12.2008г. - ... рублей, сроками погашения задолженности: 27.11.2008г. в сумме ... рублей; 26.12.2008г. в сумме ... рублей. На момент заключения договора плата за пользование кредитом установлена в 17% годовых, с 01.06.2008г. - 19% годовых (Дополнительное соглашение № от 30.05.2008г. к договору на кредитную линию № от 29.12.2007г.), с 25.11.2008г. - 21% годовых (Дополнительное соглашение № к договору на кредитную линию № от 29.12.2007г.), а при несвоевременном погашении кредита уплачивать по нему проценты (из расчёта годовых) в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы непогашенного долга. Факт предоставления денежных средств в распоряжение Заемщика подтверждается распоряжением по операционному счету от 29.12.2007г. на открытие возобновляемой кредитной линии, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму ... руб. Ответчики, обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступили в договорные отношения с Банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено. Ст.56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с Дияровым М.Д., Муллоджановым О.Т., ими приняты обязательства отвечать за исполнение ИП Шагибаловым Я.Р. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Шагибаловым Я.Р. Также в обеспечение исполнений условий договора сторонами заключен договор залога № товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года. Статьями 334, 337, 348 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Поскольку ответчики не исполнили обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество на основании: п.1.3. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны определили стоимость заложенного имущества в ... рублей; п.3.4. за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также другие платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат любые расходы и убытки залогодержателя по содержанию и реализации заложенного имущества. Вместе с тем, исковые требования Банка в части взыскания с ответчиков пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме ... рубля, в силу ст.333 ГК РФ, следует удовлетворить частично. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых пени за нарушение сроков возврата кредита до 10% от требуемой суммы пени: ... х 10% = ... рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию: В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Социнвестбанк» к индивидуальному предпринимателю Шагибалову Я.Р., Диярову М.Д., Муллоджанову О.Т. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шагибалова Я.Р., Диярова М.Д., Муллоджанова О.Т. в пользу открытого акционерного общества «Социнвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шагибалова Я.Р., Диярова М.Д., Муллоджанова О.Т. в пользу открытого акционерного общества «Социнвестбанк» госпошлину по ... рублей с каждого. Обратить взыскание на принадлежащее ИП Шагибалову Я.Р. заложенное имущество - товары в обороте, согласно приложению № к договору на кредитную линию № от ДД.ММ.ГГГГ.: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 27 июня 2011 года. Судья