ФИО8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай          17 мая 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Гречко Е.В.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Буранкаева Т.И.,

при секретаре Исхаковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькова ФИО9 ФИО10 к Сапожниковой ФИО11 ФИО12 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Князьков М.В. обратился в суд с иском к Сапожниковой Д.А. о признании ее прекратившей права пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой по <адрес>

В обоснование исковых требований Князьков М.В. указывает, что он является собственником указанной квартиры. 10 марта 2006 года он зарегистрировал ответчика в своей квартире по просьбе последней для трудоустройства в г.Сибай РБ. Сапожникова Д.А. в 2007 году уехала в Казахстан, место ее жительства истцу неизвестно. Ответчик никогда в квартире истца не проживала, коммунальные расходы по содержанию квартиры не оплачивала.

В судебное заседание Князьков М.В. не явился.

Представитель истца по нотариальной удостоверенной доверенности Гречко Е.В. поддержала исковое заявление, просила удовлетворить его по указанным в нем доводам. Пояснила, что регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер, в квартире ответчик никогда не проживала, расходы по содержанию жилья не оплачивала.

Ответчик Сапожникова Д.А. в судебное заседание не явилась.

Судебное извещение направленное по последнему известному месту жительства ответчика в г<адрес> возвращено отделением почтовой связи с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу более 5 лет.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Сапожниковой Д.А. адвокат Буранкаев Т.И. в судебном заседании пояснил, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что ответчик фактически утратила право пользования квартирой истца. Однако, не будучи информированным, о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет, иск не признает.

Выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Князькова М.В. законными, обоснованными по нижеследующим обстоятельствам.

Однокомнатная квартира, общей площадью 29,7 кв.м., <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 04АА №143478 от 23 сентября 2005 года.

В соответствии со ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться).

Из справки №267, выданной ООО «ИРКЦ» г.Сибай от 20 апреля 2011 года следует, что ответчик Сапожникова Д.А. зарегистрирована в спорной квартире с 10 марта 2006 года.

Свидетель Жердочкин Д.А. показал, что он проживает по соседству с истцом. Сапожникову Д.А. он не знает, она никогда не появлялась по месту жительства истца, в квартире истца не проживала.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сапожникова Д.А. с момента регистрации в квартире истца с 10 марта 2006 года, фактически не проживала в нем, то есть не использовала жилое помещение по назначению. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в ней лишь регистрацию, ее необходимо признать прекратившей право пользования жилым помещением истца.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст.3 ч.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право Князькова М.В. как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Князькова ФИО15 ФИО16 удовлетворить.

Признать Сапожникову ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, принадлежащим Князькову ФИО19 ФИО20, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Сапожниковой ФИО17 ФИО18, 02 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме и оглашено 17 мая 2011 года.

Председательствующий: подпись