РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                                г. Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием истца Набиуллиной М.Г., ее представителя Ишимова Р.Ф.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной М Г к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-страхование», Зайкину А В о возмещении материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что 13.11.2010 года около 20 часов на 3 км. автодороги Кизильское-Богдановское в Челябинской области Зайкин А.В., управляя автомашиной УАЗ-3909 г.р.з. № при повороте налево не выдержал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с её автомашиной «Шкода-Октавиа», г.р.з. №, которой управлял по доверенности её сын Набиуллин М.М. В результате автомашине причинены механические повреждения. Зайкин привлечен к административной ответственности. Риск ответственности был застрахован в ОАО «Альфа-страхование», которая выплатила ей денежные средства 54180 рублей на основании оценки ущерба, произведенной ими, с которой она не ознакомлена. В возмещение ущерба не включена утрата товарной стоимости ТС. Считая расчет ущерба заниженным, ею самостоятельно произведена независимая оценка ущерба в ООО «Эксперт-оценка» в г. Магнитогорске, согласно отчету которой № 2025 от 17.01.2011 г. стоимость ущерба составляет 99933 рублей, утрата товарной стоимости - 5865,78 рублей, всего общая сумма - 105798,78 рублей. С учетом частичного возмещения ущерба страховой компанией, просит взыскать с ответчиков 56118,78 рублей, затраты по уплате госпошлины 1883,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ишимов Р.Ф. поддержал иск по заявленным в ней основаниям.

Представитель ответчика Магнитогорского филиала ОАО «Альфа-страхование» Рязанцева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, сведений нет о причинах неявки. Направила в суд возражение к исковому заявлению и просила отказать в иске, приложив заключение №02168/IV/10 о стоимости восстановительного ремонта автомашины Набиуллиной от 19-22.11.2010 года, произведенной экспертом-оценщиком Салимовым Ф.Ф., согласно которой стоимость устранения дефектов составляет 54108 рублей.

Суд, выслушав истца Набиуллину, ее представителя Ишимова, и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Набиуллиной.

Во время подготовки дела к рассмотрению 28.03.2011 г. от представителя Магнитогорского филиала ОАО «Альфа-страхование» Рязанцевой поступило ходатайство о назначении дополнительной экспертизы определения стоимости восстановительного ремонта, считая оценку истца завышенной.

Судом был допрошен эксперт-оценщик Салимов Ф.Ф., который пояснил, что фактически в Республике Башкортостан с 2010 г. решением собрания экспертов-оценщиков установлена стоимость 1 норма часа 1140 рублей, с применением которой он производит расчет ущерба. Однако, им 01.09.2009 года с ОАО «Альфа-страхование» заключен договор оказания услуг по проведению оценки, по условиям которого и регламенту взаимодействия, он обязан применять стоимость нормы-часа в 550 рублей по автомашинам иностранного производства. При самообращении Набиуллиной он сделал бы расчет, исходя из расчета стоимости нормы-часа в 1140 рублей. Однако, он считает эту сумму завышенной.

Из материалов административного дела по факту ДТП следует, что виновным в ДТП признан Зайкин А.В.. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Зайкина при управлении автомобилем УАЗ-3909 гос.рег.знак <адрес> была застрахована в ОАО «Альфа - страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис <адрес>.

ОАО «Альфа - страхование» признало данное ДТП страховым случаем по риску «причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего» и выплатило Набиуллиной страховое возмещение в размере 54180 рублей.

Из заключения эксперта №162/02-11 от 24 мая 2011г. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины «Шкода-Октавия», гос.рег.знак <адрес>, с учетом износа заменяемых частей и деталей составляет 82133,31 руб., размер утраты товарной стоимости автомашины с учетом его восстановления по отношению к ней до возникновения ущерба в результате ДТП составила 5701 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет… в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. №263 (далее Правила), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.5 Правил под объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.п. «б» п. 63 Правил, в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Из системного толкования ст.6, п.2 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика ОАО «Альфа - страхование» материального ущерба в размере 33654,31 рублей = недополученная сумма страхового возмещения в размере 27953,31 руб. из расчета разницы выплаченной суммы (82133,31 - 54180) + 5701 руб. утрату товарной стоимости автомашины с учетом его восстановления по отношению к ней до возникновения ущерба в результате ДТП.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ОАО «Альфа - страхование» судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины в пределах удовлетворенных судом исковых требований в размере 1209,63 рубля, затрат на оценку утраты товарной стоимости АТС 21.01.2011г. (л.д.26) 1000 рублей, по определению ущерба АТС 21.01.2011г. (л.д.33) 3000 рублей, на определение стоимости восстановительного ремонта АТС по определению суда 6732 рубля (квитанция 1900-2.00-15.00 от 22.04.2011г.).

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, сумму, которой суд признает разумной, соответствующей объему и сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Набиуллиной М Г к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-страхование», Зайкину А В о возмещении материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфа - страхование» в пользу Набиуллиной М Г материальный ущерб в размере 33654 рубля 31 копейка, расходы по оплате госпошлины 1209 рублей 63 копейки, затраты на проведение экспертизы, оценку ущерба 10732 рубля, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, всего 55595 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять ) рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Набиуллиной М.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, ответчиком - в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья: