РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                                                                           26 мая 2011 года

Судья Сибайского городской суд Республики Башкортостан Заманова З.Г.

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

с участием представителя истца Гущина С.А.,

представителя ответчиков Муталлапова Н.Г., Муталлаповой Н.А., адвоката Дюпина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» (далее ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ) к Муталлапову Н Г, Муталлаповой Н А о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ обратился в суд с заявление о взыскании денежных средств, указывая, что между ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ и Муталлаповым Н.Г., Муталлаповой Н.А. заключен предварительный договор №3010/07СФИ купли-продажи квартиры от 30.10.2007 года (далее по тексту Предварительный договор), предметом которого является обязательство сторон по заключению в будущем основного договора купли-продажи двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Предварительная оплата стоимости квартиры была произведена Муталлаповым Н.Г. и Муталлаповой Н.А. частично за счет кредитных средств, полученных от ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» (далее - Банк) на основании Кредитного договора №5007-0165 от 31.10.2007 года (далее - Кредитный договор).

В качестве обеспечения исполнения Муталлаповым Н.Г. и Муталлаповой Н.А. обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Банком был №5007-0165П от 31.10.2007 года (далее -Договор поручительства).

В связи с неисполнением Муталлаповым Н.Г. и Муталлаповой Н.А. по Кредитному договору, Банком было подано исковое заявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании солидарно Муталлаповым Н.Г. и Муталлаповой Н.А. и Истца задолженности по Кредитному договору. При рассмотрении указанного спора между Истцом и Банком было заключено мировое соглашение, по условиям которого Истец обязуется как поручитель погашать задолженность по Кредитному договору в размере 6 798 082, 28 рублей в соответствии с прилагаемым к мировому соглашению графиком платежей.

По состоянию на 08.02.2011 года Истец исполняя свои обязательства перед Банком по Кредитному договору как поручитель, произвел оплату в размере 566 506, 86 рублей в счет погашения задолженности Муталлапова Н.Г. и Муталлаповой Н.А. по Кредитному договору. Этот факт подтверждается платежным поручением №166 от 14.12.2010 года.

Просит указанную сумму взыскать с Муталлапова Н.Г. и Муталлаповой Н.А., а так же затраты по уплате госпошлины 8 865, 07 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гущин С.А. иск поддержал, просил удовлетворить все требования.

Представитель ответчиков Муталлапова Н.Г., Муталлаповой Н.А., адвокат Дюпина Ю.Н. не возражал иску, пояснил, что решением Сибайского городского суда Республики Башкорстан от 14.12.2010 г. с ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ в пользу Муталлаповой Н.А. взыскано 7826040 рублей, решение вступило в законную силу. На ст.410 ГК РФ просил о частичном зачете денежных средств Муталлаповой Н.А. к ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ на сумму 566508,86 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, находит иск законным и обоснованным.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Иск ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ основан на законе и подтвержден документальными доказательствами:

- предварительным договором №3010/07СФИ купли-продажи квартиры от 30.10.2007 года;

- кредитным договоров №5007-0165 от 31.10.2007 года;

- договором поручительства №5007-0165П от 31.10.2007 года;

- мировым соглашением;

- платежным поручением №166 от 14.12.2010 г. о погашении ООО «СК» М-ИНДУСТРИЯ задолженности за ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ по кредитному договору №5007-0165 от 31.10.2007 года в сумме 566506,86 рублей;

При таких обстоятельствах ЗАО СО М-ИНДУСТРИЯ вправе требовать полного возмещения ответчиком суммы выплаченной им задолженности перед банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - его затраты по уплате госпошлины 8865,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» к Муталлапову Н Г, Муталлаповой Н А о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Муталлапова Н Г, Муталлаповой Н А в пользу Закрытого акционерного общества «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» 566506,86 рубль, судебные расходы 8865,07 рублей, всего 575371,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Решение принято в окончательной форме и оглашено 26 мая 2011 года.

Судья: