Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай                        06 мая 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее Сбербанка России) - Солдатовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сбербанка России к Утямышеву А А, Демченко А Н, Мустафиной Г Н, Алгушаеву И И о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Сбербанк России обратился с иском к Утямышеву А.А., Демченко А.Н., Мустафиной Г.Н., Алгушаеву И.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 213847, 53 рублей, а также госпошлину в размере 5338,48 рублей, мотивируя это тем, что истец в лице Сибайского отделения №7760 (далее Кредитор) заключил с ответчиком Утямышевым А.А. (далее Заемщик) кредитный договор №№ от 21.09.2005г. (далее Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 200.000 рублей сроком по 21.09.2010год под 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Кредитор свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил надлежащим образом и в полном объёме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц: Демченко А.Н., Мустафиной Г.Н., Алгушаева И.И., которые, заключив договора поручительств №№ №, №, № от 21.09.2005г., обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № № в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по вышеназванным кредитному договору, договорам поручительств, ответчики уклоняются от их выполнения.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. поддержала иск.

Ответчики Утямышев А.А., Демченко А.Н., Мустафина Г.Н., Алгушаев И.И. на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Солдатову М.Н. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора № № от 21 сентября 2005 года следует, что истец обязался предоставить ответчику Утямышеву А.А. денежные средства в сумме 200.000 рублей сроком по 21 сентября 2010 года под 19% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договору поручительства №№ от 21 сентября 2005 года (п.п.2.1, 2.2) следует, что ответчик Алгушаев И.И. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства №№ от 21 сентября 2005 года (п.п.2.1, 2.2) следует, что ответчик Мустафина Г.Н. обязалась нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства №№ от 21 сентября 2005 года (п.п.2.1, 2.2) следует, что ответчик Демченко А.Н. обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Из расходного кассового ордера №№ от 22 сентября 2005 года следует, что истец выдал ответчику Утямышеву кредит в сумме 200.000 рублей.

Согласно расчету задолженности на 26.10.2010г. следует, что по Кредитному договору имелась задолженность в размере 213 847,53 рублей, в том числе неустойку на
просроченные проценты - 17 074,39 рублей, неустойку на просроченный основной долг - 105 166, 24 рублей, просроченные проценты - 14 940,11 рублей, просроченный основной долг - 76 666,79 рублей.

В связи с этим, суд находит, что ответчик Утямышев А.А. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору не надлежаще исполняла свои договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 2.7 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта Кредитного договора вправе начислить неустойку в двойном размере (38%), установленной договором процентной ставки на каждую сумму планового платежа по основному долгу, предусмотренную по графику и не внесенную Заемщиком своевременно.

Просроченный основной долг на 26.10.2010 года составлял 193 174,43 рублей.

Неустойка на просроченный основной долг до 26.10.2010 года составит:

В связи с тем, что предусмотренные по графику проценты не погашались своевременно, истец имеет также право начислить неустойку в двойном размере установленной договором процентной ставки.

Остаток просроченных процентов на 26.10.2010 года составил 90099,56 рублей.

Неустойка на просроченные проценты на 26.10.2010 год составляет:

Остаток основного долга по состоянию на 26.10.2010 года составлял 0,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от 21 сентября 2005 года на 26.10.2010года составляет размере 213 847,53 рублей, в том числе неустойку на
просроченные проценты - 17 074,39 рублей, неустойку на просроченный основной долг - 105 166, 24 рублей, просроченные проценты - 14 940,11 рублей, просроченный основной долг - 76 666,79 рублей.

В соответствии с п.4.6 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу вышеизложенного, суд находит, что ответчики на основании пунктов 2.7, 4.6 Кредитного договора, пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ №, № № от 21 сентября 2005года, обязаны солидарно возвратить истцу задолженность и уплатить проценты всего в размере 213 847,53 рублей, в том числе неустойку на просроченные проценты - 17 074,39 рублей, неустойку на просроченный основной долг - 105166, 24рублей, просроченные проценты - 14 940,11 рублей, просроченный основной долг - 76 666,79рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Сбербанка России к Утямышеву А А, Демченко А Н, Мустафиной Г Н, Алгушаеву И И - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Утямышева А А, Демченко А Н, Мустафиной Г Н, Алгушаева И И в пользу Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 задолженность по договору кредита №№ от 21 сентября 2005г. в размере 213 847 (двести тринадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 53 копеек, судебные расходы в размере 5338 (пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: