РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 20 июля 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С В к Якшигулову Г С о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.В. обратился в суд с иском к Якшигулову Г.С. о взыскании задолженности по договору займа №001/25, процентов и неустойки, мотивируя тем, что 21 декабря 2010 года Якшигулов Г.С. взял у него 50 000 рублей в долг под 15% в месяц сроком на три месяца.

В подтверждение того, что Якшигулов получил деньги в размере 50 000 рублей, он собственноручно расписался в договоре.

В течение срока действия договора проценты по договору за три месяца составляют: 50 000 руб. * 15% * 3 мес. = 22 500 рублей.

Якшигулов Г.С. долг не возвратил, свои обязательства не исполняет.

Согласно п.5 договора займа №№ предусмотрено соглашение о неустойке - в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Киселев С.В. произвёл расчет долга исходя из того, что пени начинают исчисляться с 21.03.2011г по день обращения в суд, расчет произведен на 21 мая 2011г., то есть за 2 месяца или 60 дней.

1% = 500 рублей (1% от 50 000 рублей согласно договору);

500 рублей * 60 дней = 30 000 рублей.

К договору займа №№ от 21.12.2010г. был составлен график погашения займа, где Якшигулов подписался, соглашаясь возвращать деньги каждый месяц 21 числа.

Киселев С.В. неоднократно обращался к Якшигулову Г.С. с просьбой вернуть деньги, но он уклоняется от возврата, избегает встреч, поэтому займодавец вынужден обратиться в исковом порядке за защитой нарушенного права.

Киселев С.В. просит взыскать с Якшигулова Г.С. в его пользу сумму основного долга по договору займа № № от 21.12.2010 г. в размере 50 000 рублей, проценты по договору - 22 500 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору - 30 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 250 рублей, по оплате юридических услуг адвоката - 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дарвина С.А. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить его на основании представленных доказательств.

Ответчик Якшигулов Г.С. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства вернулись в суд с почтовой отметкой о непроживании адресата по указанному адресу.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Якшигулова Г.С. - адвокат Сафиуллин Р.А. пояснил, что представленными истцом доказательствами подтверждается наличие задолженности, полагает, что расчет долга соответствует требованиям закона.

Выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из представленного суду договора займа, Якшигулов взял у Киселева 50 000 рублей под 15% в месяц.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку в расписке оговорены проценты, истец вправе получить ежемесячные проценты от суммы долга по договору.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности по договору, Якшигулов Г.С. обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Киселевым С.В., что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 250 рублей.

Затраты истца на оказание юридических услуг подтверждены квитанцией, уплачено 5 000 руб. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселева С В к Якшигулову Г С о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Якшигулов Г С в пользу Киселева С В задолженность по договору займа в размере 102 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 250 рублей, на оказание юридических услуг - 5 000 рублей, в общей сумме - 110 750 (сто десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, а ответчиком Якшигуловым Г.С. - с момента получения копии решения.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2011 года.

Председательствующий