№2-699/2011 по иску Нигматуллина Р.Р. к Данилову А.Г., Валитову В.Б. о возмещении морального и материального ущерба- вступил в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 18 июля 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

с участием истца Нигматуллина Р.Р.,

ответчиков Данилова А.Г.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина Р Р к Данилову А Г, Валитову В Б о возмещении морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллин обратился в суд с иском о возмещении морального и материального вреда причиненного преступлением к Данилову, Валитову мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23.00 часов, находясь возле здания профессионального лицея №24, расположенного в г.Сибай по пр.Горняков, 4, действуя совместно и согласованно в группе лиц, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесли удары руками по различным частям тела Нигматуллина, причинив ему телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства расцениваются как легкий вред здоровью. При этом, Данилов и Валитов порвали куртку Нигматуллина, причинив ему материальный ущерб на сумму 3 700 рублей. В результате избиения Нигматуллину были причинены физические страдания, более 10 дней он находился на стационарном лечении. Причиненные нравственные страдания, моральный вред он оценивает в 15 000 рублей. Для защиты своих прав Нигматуллин обратился за юридической помощью, затраты на которую равны 5 000 рублей.

Нигматуллин просит взыскать в солидарном порядке с Данилова и Валитова компенсацию морального вреда, возмещение материального ущерба и судебные расходы по оплате юридической консультации.

В судебном заседании истец Нигматуллин исковые требования поддержал в части, отказавшись от требования о возмещении материального вреда в размере 3 700 рублей, в остальном просил удовлетворить иск по указанным в нем доводам и основаниям.

Ответчик Данилов иск признал в полном объеме.

Ответчик Валитов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи СУ №4 по г.Сибай РБ от 22 марта 2011 года Данилов и Валитов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень причиненных нравственных и физических страданий, тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, с учетом разумности и справедливости, размер компенсации взыскиваемого с ответчиков морального вреда суд определяет в размере по 7 500 рублей с каждого.

Затраты истца на услуги представителя подтверждены квитанцией (уплачено 5 000 руб.), они подлежат взысканию на основании ст.100 ГПК РФ. С учетом объема работы, сложности дела, суд полагает разумным взыскать с ответчиков 2 000 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нигматуллина Р Р к Данилову А Г, Валитову В Б о возмещении морального и материального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова А Г, Валитова В Б в пользу Нигматуллина Р Р компенсацию морального вреда в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с каждого.

Взыскать с Данилова А Г, Валитова В Б в пользу Нигматуллина Р Р судебные расходы по оплате юридических услуг адвоката в размере 2 000 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2011 года.

Председательствующий