РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 22 июля 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.

с участием истца Аккускарова Ф.Ю., его представителя Ярбулова Р.Г.,

ответчика Харрасовой Р.М., ее представителя Улесова В.В.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Аккускарова Ф Ю к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан и Харрасовой Р М о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Аккускаров Ф.Ю. обратился с иском к Харрасовой Р.М. о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что ущерб ему причинен по вине ответчика Харрасовой Р.М. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 14 км. автодороги Акъяр-Юлдыбаево Хайбуллинского района РБ. Из-за механических повреждений его автомобиля «№», госу.рег.знак «№», ему причинен материальный ущерб на сумму 58826 рублей. Также он просит взыскать с ответчиков 1500 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг эксперта, 2009,78 рублей, в счет возврата госпошлины.

В судебном заседании истец Аккускаров Ф.Ю., его представитель Ярбулов Р.Г. поддержали исковые требования. Истец пояснил, что ДТП совершено по вине ответчика. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине из с.Илячево в пгт.Бурибай. На 14 км. автодороги Акьяр-Юлдыбаево имеется поворот в сторону пгт.Бурибай. Он заранее до перекрестка включил указатель поворота налево. В момент столкновения транспортных средств он выключил указатель поворота. Машину ответчика не видел. На перекрестке обгон запрещен, однако в ДТП вначале его признали виновным, позже через суд отменил постановления. Считает, что ответчик виновна в ДТП, поскольку совершила обгон на перекрестке.

Ответчик Харрасова Р.М., ее представитель Улесов В.В. иск не признали. Ответчик пояснил, что в случившемся ДТП виновным себя не считает, поэтому не может нести имущественную ответственность перед истцом. Ехала по главной дороге, видела машину истца. Она начала обгон автомашины истца после перекрестка. Встречная полоса была свободна. Истец ехал медленно, когда они почти поравнялись, увидела включенный указатель поворота. Произошел касательный удар. О судебных разбирательствах истца она не знала. Считает, что в ДТП виноват истец, поскольку он заблаговременно не включил указатель поворота.

Представитель ответчика Улесов В.В. иск не признал и пояснил, что в действиях истца имеются нарушения п.8.1 ПДД РФ.

Ответчик - филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причину неявки в суд не сообщил. В возражении на исковое заявление требования истца не признал.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ ответственность за вред причиненной деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, может быть возложена на владельца источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Суд, руководствуясь основными понятиями и терминами, определенными пункте 1.2 Правил, которыми устанавливается единый порядок дорожного движения на всей территории РФ, находит, что столкновение транспортных средств произошло по вине истца, нарушившего требования п.8.1, п.8.2 ПДД РФ о том, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Решениями Хайбуллинского районного суда РБ от 13 декабря 2010 года и от 01 апреля 2011 года отменены постановления по административному делу в отношении истца сотрудника отделения ГИБДД по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

Однако, виновность ответчика в ДТП указанные решения суда не устанавливают.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанного требования истцом суду не предоставлено ни одного доказательства виновности ответчика в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на 14 км. автодороги Акъяр-Юлдыбаево.

Утверждения представителя истца о том, что ответчик должен нарушил требовании ПДД РФ, суд находит как основанные на неверном понимании и толковании положений ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Аккускарова Ф Ю к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан и Харрасовой Р М о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья